19일에는 당대회 안건설명회를 위해 경남도당이 위치해 있는 창원으로 갔습니다.
창원 경남도청 앞에서는 "무상급식 원상회복"을 촉구하는 단식농성이 3일차에 접어들고 있었습니다.
더운 여름에 단식하는 경남지역 학부모님들을 보니, 홍준표 도지사에 대한 주민소환이 반드시 성사될 수 있도록 도당뿐만 아니라 중앙당 차원에서도 가능한 한 모든 노력을 기울여야겠다는 생각이 들었습니다.
오후 7시, 민주노총 경남본부에서 당대회 안건설명회가 있었습니다. 한 시간 가량의 안건설명회 및 질의 응답을 마치고, 경남도당에서 자체적으로 기획한 "진보결집 토론회"가 이어졌습니다. 스무 명이 넘는 당원분들이 참석하셨고, 박홍진 도당위원장님 말씀처럼 뜨거운 토론의 장이었습니다.
이날, 당대회 안건에 관련해 나왔던 주요 질문들은 아래와 같습니다. 이미 여러 차례 진행된 안건 설명회에서 내용적으로 겹치는 질의는 생략했습니다.
Q.
전략 지역구로 정해진 곳이 있는가? 그리고 전략 지역구 1~2곳에 광역시도당 별로 1개 이상 출마라고 한다면 약 20명 정도가 출마하는 셈인데, 그 정도의 출마로 비례 득표를 위한 당 홍보 효과가 있을지 의문이다. 총선 전 국민들에게 당을 알릴 수 있는, 지지를 흡수할 수 있는 전략이 절실해 보인다. 비례대표선거를 의제 전략만으로 돌파하겠다는 건 그저 형식적인 수사에 불과해 보인다.
A.
아직 전략 지역구 선정에 관한 명확하고 세부적인 기준은 없습니다. 다만 현재까지 논의된 것은, ① 이전 시기 각종 선거에서의 득표 경험 등 수치화된 자료, ② 해당 지역의 조직 상태와 조건이 총선을 치르기에 적당한지, ③ 지역에 출마할 적합한 인물이 있는지 등의 기준입니다.
특정 지역에 대한 언급은 있었지만, 아직 기준이 확정되지 않았고 확정된 후 바뀔 수도 있기 때문에 공개적으로 언급하는 것은 문제의 소지가 있을 것 같습니다만, 일단 언급됐던 (후보) 지역들로는 경남 거제, 울산, 전북 전주, 강원 영동 등이 있었습니다.
비례 전략에 대한 지적에 전적으로 동의합니다. 다만 이 안건은 총선에 대한 '기본'방침인 것을 이해해주셨으면 합니다. 노동의제 중 최저임금 1만원과 관련 국민투표에 현재까지 약 2만 명의 시민들이 참여해 주셨습니다. 기본소득 정책은 아직까지는 문제의식을 확산해가는 과정이라고 할 수 있겠습니다.
Q.(의견)
"전략 지역구 1~2곳 선정"이라는 것도 사실 형식적으로 정한 것에 불과해 보인다. 솔직히, 1~2곳 선정은 가능한지, 출마할만 한 인물은 있는지 의문이다. 차라리 "전략 지역구 선정" 전략을 폐기, 지역구는 지역 별 조건에 맞게 대응하게 하고, 비례대표선거에 집중하는 것이 낫다고 본다.
비례 전략으로 의제를 두 가지로 정했는데, 그것으로 다른 정당들과 차별화가 될지 의문이다. 한 가지 제안하자면, 현재 정세를 봤을 때 '위험사회'에 대한 해결책을 정책화하는 것이다. 작년의 세월호, 올해 메르스 사태 등에 대한 노동당만의 특색있는 정책 등 말이다.
총선기금 관련, 지역구 후보들은 사실 상 비례 득표를 위한 총알받이라고 할 수 있는데, 기금을 지역과 비례로 분리한다고 했을 때 그 비율이 적정해야 할 것이다.
다음으로 진보결집 토론회가 이어졌습니다.
안건 설명회와 진보결집 토론회의 말미에 여영국 경남도의원의 모두 발언이 있었습니다. 이 내용으로 글을 마무리 짓겠습니다만, 기억에 의존해 작성하는 것이라 정확하지 않을 수 있습니다.
"당원총투표 부의의 건에 대해 여기 모인 당원들 간에도 이견이 많습니다. 진보 재편을 하든 독자 생존을 하든, 당력을 온존히 모으지 않는다면 모두 성공적이라고 할 수 없습니다. 그래서 저는 여기 모인 대의원들과 (진보결집)집행부에 한 가지 제안을 하고자 합니다.
당원총투표를 진보 재편 논의 및 의결의 최종결정과정으로 합시다. 그렇기 위해 당대회 대의원들은 그 총투표에 붙일 진보 재편의 최종안을 마련해올 수 있도록 집행부의 사업계획을 승인해주십시오. 마찬가지로 집행부는 당대회 이전에 이러한 내용을 담은 안건 등을 만들고, 이견을 가진 당내 의견그룹들과 사전에 합의할 수 있는 정치력을 발휘해주시길 부탁드립니다."
