'수돗물 불소화' 추진 놓고 진보신당-민노당 묘한입장(경인일보)

데스크승인 2011.05.31 지면보기 이현준 | uplhj@kyeongin.com

 

[경인일보=이현준기자]인천시의 수돗물 불소화 추진을 놓고 민주노동당 인천시당과 진보신당 인천시당 등 인천지역 진보정당 간 미묘한 시각차가 나타나고 있다.

 

하나의 정책사안에 대해 양당 간 서로 다른 입장 표출은 드문 일이다.

 

 

진보신당 인천시당은 30일 "전화 설문조사를 통해 수돗물 불소화 사업의 시행여부를 결정하겠다는 것은 비상식적"이라고 주장했다.

 

 

진보신당은 이날 성명에서 "모든 수돗물을 불소화해서 공급하기보다는 찬반 논란으로 갈등유발을 피하고, 실질적인 목적을 달성하기 위한 방법을 찾는 것이 더 옳다고 본다"며 "당장 수돗물 불소화의 시행 여부를 결정하기보다는, 보건복지부가 추진해 오고 있는 어린이 불소용액 양치사업, 불소도포 방법 등이 수돗물 불소화 사업보다 더 바람직해 보인다"고 지적했다. 인천시의 수돗물 불소화 사업에 대한 반대입장에 무게를 두고 있는 것이다.

 

진보신당의 이 같은 입장은 민주노동당 인천시당과 차이를 보이고 있다. 민주노동당은 지난해 6·2 지방선거 과정에서 인천시장 후보 선거공약을 통해 정책공약으로 '수돗물 불소화 추진'을 채택했고, 후보 단일화를 통해 송영길 인천시장의 공약사항이 됐다.

 

 

한편 인천시는 수돗물 불소화 사업 시행을 위해 오는 7~10월 시민여론조사를 진행할 방침이다.

 

 

입력시간 2011.05.30 22:43

 

ⓒ 경인일보(http://www.kyeongin.com) 무단전재 및 재배포금지

 

수돗물 불소화 사업, 시민이 동의하는 답 찾아야...(인천시민방송)

진보신당 인천시당, 전화설문 통한 시행여부 결정은 비상식적!

 

찬반 논란이 거듭되고 있는 수돗물 불소화 사업을 전화설문을 통해 시행하겠다고 하자 비난의 목소리가 쏟아지고 있다.

 

 

최근 인천시는 수돗물 불소화 여부에 대해 구강보건사업자문위원단의 자문의견을 기초로 시범사업 대상을 남동정수장으로 결정하고, 이 수돗물을 공급받는 주민 2천명을 상대로 6월에 전화설문조사를 통하여 찬반여론조사를 실시해 그 조사결과를 근거로 수돗물불소화 사업의 시행여부가 결정하겠다고 밝혀 논란이 예상된다.

 

전국의 대표적인 26개 환경, 시민단체들은 “지금도 인체의 유해성 여부가 정확히 밝혀지지 않았다”며 반대하고 있다. 한편, 찬성하는 단체들은 “미국을 비롯한 세계 60여 개국에서 실시하고 있고, 세계보건기구(WHO)에서 충치예방의 가장 효과적인 방법으로 권장하고 있다”는 주장으로 논란은 진행 중이다.

 

이에 진보신당 인천시당은 보도자료를 통해 “인천에서 수돗물 불소화 문제는 수년간 찬반의 논란을 거듭하면서 결정하지 못하고 있는 사안”이라면서 “이렇게 찬반 주장이 팽팽하고 과학적 논쟁이 진행 중인 문제를 단순히 여론조사 결과에 의존해 결정하겠다는 것은 비상식적”이라고 비난했다.

 

이어 설문방식과 결과를 신뢰하기도 어렵고 많은 논란이 될 수 있는 사안을 단순히 여론조사로 결정하려는 것은 불합리한 것이기 때문에, 힘들더라도 더 많은 공청회와 다양한 논의를 통해 모든 시민들이 동의할 수 있는 답을 찾는 것이 옳다고 지적했다.

 

 

그러면서 당장 수돗물 불소화의 시행 여부를 결정하기보다는, 보건복지부가 추진해오고 있는 어린이 불소용액(유럽의 경우 불소정제 지급) 양치사업, 불소도포 방법 등과 더불어 구강보조위생용품의 보급과 구강보건습관 개선을 위한 교육과 홍보가 수돗물 불소화 사업보다 더 바람직해 보인다고 덧붙였다.

 

진보신당 인천시당 관계자는 “여전히 찬반 주장이 존재하고, 과학적 논쟁이 진행 중인 문제를 단순히 여론조사 결과에 의존해 결정하겠다는 것에 반대한다”며 “더 많은 토론과 공청회 등 공론의 장을 마련하고, 합리적 의견수렴 방안을 모색해 모든 시민들이 동의할 수 있는 답을 찾아 줄 것”을 촉구했다.

 

한편, 청주, 과천, 포항, 북제주 등과 같이 오랫동안 수돗물불소화를 시행해오던 지역들에서 주민들의 결정에 따라 수돗물불소화가 중단되었고, 60% 이상 불소화수돗물을 공급하고 있는 미국의 경우도 아직도 논쟁 중이다.

 

시민단체 여론 따른 ‘수돗물 불소화’ 반대(경기신문)

 

2011년 05월 31일 (화) 전자신문 | 16면 박창우 기자 pcw@kgnews.co.kr

 

인천시는 수돗물 불소화 여부에 대해 구강보건사업자문위원단의 자문의견을 기초로 시범사업 대상을 남동정수장으로 결정하고, 수돗물을 공급받는 주민 2천명을 상대로 6월에 전화설문조사를 통하여 찬반여론조사를 실시해 그 조사결과를 근거로 수돗물불소화 사업의 시행여부를 결정할 방침이다.

 

 

30일 인천시에 따르면 ‘수돗물 불소화 문제’는 수년간 찬반의 논란을 거듭하면서 결정하지 못한 인천지역 숙원사업중 하나다.

 

 

그러나 전국의 대표적인 26개 환경·시민단체들은 “지금도 인체의 유해성 여부가 정확히 밝혀지지 않았다”며 반대하고 있다.

 

 

반면 찬성하는 단체들은 “미국을 비롯한 세계 60여 개국에서 실시하고 있고, 세계보건기구(WHO)에서 충치예방의 가장 효과적인 방법으로 권장하고 있다”고 주장하고 있다.

 

 

하지만 이렇게 찬반 주장이 팽팽하고 과학적 논쟁이 진행 중인 문제를 단순히 여론조사 결과에 의존해 결정하겠다는 것은 향후에도 시민간 갈등의 소지를 남기는 것으로 우려를 사고 있다.

 

 

또 설문결과 찬반이 엇비슷하게 나올 경우 설문의 신뢰도를 둘러싸고 논란이 일것으로 보여 지역 여론통합을 위한 최선책으로 보기는 힘들다는 반응이다.

 

박창우 기자의 다른기사 보기

ⓒ 경기신문(http://www.kgnews.co.kr) 무단전재 및 재배포금지

 

수돗물 불소화 찬반론 진통(경도신문)

진보신당, 설문조사 가부 결정 반발

 

진보신당 인천시당이 인천시가 설문조사를 통해 수돗물 불소화 사업 시행여부를 결정하겠다는 것은 비상식적 행동으로 즉각 중지할 것을 30일 주장했다.

 

수돗물 불소화 문제는 국내외를 망라해 찬반 의견이 팽팽해 수년간 논란을 거듭하고 있다.

시당은 “수돗물 불소화는 근본적으로 아이들의 충치예방을 위한 것으로 공청회와 다양한 논의를 통해 모든 시민들이 동의할 수 있는 답을 찾는 것이 옳을 것”이라고 강조했다.

 

시당은 또 “당장 수돗물 불소화의 시행 여부를 결정하기보다는 보건복지부가 추진해오고 있는 어린이 불소용액 양치사업, 불소도포 방법 등과 더불어 구강보조위생용품의 보급과 구강보건습관 개선을 위한 교육과 홍보에 집중해야 한다”고 덧붙였다.

 

 

시당은 “청주, 과천, 포항, 북제주 등과 같이 오랫동안 수돗물불소화를 시행해오던 지역에서 주민들의 결정에 따라 수돗물불소화가 중단되었다는 사실을 상기할 필요가 있다”며 “제대로 된 판단을 못하면 오류만 남을 뿐”이라고 말했다.

 

한갑수기자

kshan@kyungdoilbo.com

2011-05-31 00:15:56