성명/논평/보도자료

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

[보도자료]관악구의 도림천복원사업, 서울시 협의의견무시 공사진행

- 해오라기와 청둥오리 발견지역, 지역주민 보존 움직임
- 서울시 '4~6월 공사금지', 관악구 '계속공사 모르쇠'

서울시가 건천(乾川·비가 안 오면 물이 흐르지 않는 하천)제로화를 선언하며 야심차게 밝힌 하천복원 프로젝트가 시작부터 반 환경적으로 진행되고 있다. 서울시가 생태하천으로 복원하려고 하는 18개 하천 중 5개 하천은 이미 복원공사가 시작되었으나, 그 중에서 공사 진척율이 비교적 높은 관악구의 도림천에서 문제가 발생한 것이다.

도림천은 관악산에서 발원하여 관악구·구로구·영등포구를 거쳐 안양천에 합류하는 하천으로 2008년 복원공사가 시작되어 건천극복과 복개구간 철거 등 생태하천으로서의 본 모습을 복원해야 한다는 지역 여론이 높았던 곳이다. 그러나 2차에 접어든 하천복원 공사가 기존에 이미 형성되어 있는 수변식생과 청둥오리·해오라기·족제비 등의 서식처를 파괴할 우려가 높아 하천복원공사에 대한 계획 변경을 주민들이 요구하고 나선 것이다.

주민들에 따르면 신림2교에서 고시촌까지의 하천 구간에 최근 수풀이 되살아 나고 있으며 이 수풀을 중심으로 미꾸라지, 송사리, 버들치, 다슬기 등 수생생물이 서식하고 다시 이들을 먹이로 하는 청둥오리, 해오라기, 족제비 등이 서식하고 있다. 문제는 4~6월까지가 버들치 등 어류와 해오라기·청둥오리 등의 산란기와 겹친다는 것이다.

도림천 주변에 사는 주용성(27세, 신림동 주민)씨는 “서울시가 관악구청에 보낸 사전환경성 평가 협의의견 결과 통보라는 공문에 의하면 어류의 산란기인 4~6월까지는 공사를 중지해야 한다는 협의결과가 명시되어 있으나 각종 중장비가 하천을 어지럽히고 있으며, 생태하천 복원공사가 생태를 파괴하면서 진행된다는 것은 말이 되지 않는다.”고 말한다. 주씨는 관악구청과 서울시청에 이미 협의사항을 준수하여 공사를 진행할 것에 대해 민원을 제기한 바 있으나, 관할청인 관악구청에 의하면 협의사항은 되도록 그 내용을 지키라는 것이지 의무사항이 아니기 때문에 그런 이유로 공사를 중지할 수는 없다는 입장이다.


여기에 대해 나경채(진보신당 관악을 당원협의회 위원장)씨는 “환경영향평가법에 근거해서 관악구청이나 서울시청은 공사시공사가 협의사항을 준수하지 않는 경우 이행명령을 내릴 수 있는 권한이 있으며, 이 명령을 시공사가 준수하지 않는 경우 5년이하의 징역형을 규정하고 있으나 이 경우 구청과 시청의 묵인하에 생태계를 파괴하는 공사가 진행되고 있어서 큰 문제” 라는 입장이다.


나씨는 또 “도림천 문제 뿐만이 아니라 서울시와 관악구청이 추진하고 있는 관악산 관통터널에 대해서도 걱정하는 주민들이 많이 계신다. 서울에서 몇 되지 않은 등산명소인 관악산 허리에 구멍을 뚫는 난개발에 대해서도 문제를 제기할 예정”이라며 계획을 밝히기도 했다.


진보신당 서울시당은 서울시에 현재 진행되고 있는 하천정비사업의 현황 및 환경영향평가에 대한 협의의견 등의 자료를 공개해달라며 요청했다. 이후 관악구의 도림천 뿐만이 아니라 다른 지역에서 진행되고 있는 하천복원공사의 진행 실태에 대한 조사도 진행할 예정이다.

* 문의: 나경채 진보신당 관악을당협 위원장 010-5005-6908
* 첨부자료: 1. 협의의견서 사본 , 2. 도림천 서식 생물종 사진
                                                                                                     [끝]


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
386 [논평] 맥쿼리 투기 자본의 지하철 9호선 운영권 포기, 공공인수의 좋은 기회다. 2418 file 프쨩 2013.03.22 59340
385 [논평]서울시 뉴타운 출구전략, 앞으로 6개월이 중요하다 2394 file 냥이관리인 2012.07.17 50734
384 [논평]8Km에 달하는 지하도로 건설, '서울패권'에 '토건서울'로 복귀하나 431 file 냥이관리인 2013.03.22 50093
383 [논평] 용산개발 좌초, 서울시 책임은 없나? 2377 file 냥이관리인 2013.03.13 45748
382 [정책보고서 발행]아리수 페트병 판매, 실익없다 493 file 서울시당 2008.11.25 24295
381 [논평] 인사동 화재, 맞춤형 방재대책이 필요하다 176 file 냥이관리인 2013.02.19 22184
380 [자료] 신종플루 특진비 환급 관련 상담자료(종합) 238 서울시당 2009.11.16 21582
379 [보도]서울남부주민 13명, 신종플루 특진비 첫 집단환급신청 219 서울시당 2009.11.15 20602
378 [회견] 건보공단은 신종플루 무상검사 추진하라! 250 file 관리자 2009.10.12 20516
377 [보도] 진보신당 서울시당, "삼성 백혈병의 진실" 보급운동 나서 353 file 서울시당 2012.06.12 20119
376 [논평]서울시의 뚝섬 헐값 매각 배경있나? 201 서울시당 2009.04.16 20077
375 [논평] 마포구 12pm 철거위기, 못된 재건축 관행이 반복되고 있다 131 file 냥이관리인 2013.02.28 17579
374 [주간논평]디자인위원회 위원 공모? 위원회 명단부터 공개해야 218 서울시당 2008.10.15 17534
373 [논평] 교통카드 분쟁, 카드 공영화로 해결하라 81 냥이관리인 2011.11.29 16424
372 [논평] 카페 12PM의 승리를 축하하며, 다시 한번 '임대차보호법' 개정을 촉구한다. 92 file 프쨩 2013.03.12 14028
371 [보도]"신종플루 검사를 무상으로!" 223 file 관리자 2009.10.12 13092
370 [논평] 트위터의 리트윗까지 '반포'라고? 20세기 국가보안법을 묻는다 냥이관리인 2012.01.12 12875
369 [논평] 포이동 재건마을에 대한 서울시 개발계획, 규탄한다 204 file 냥이관리인 2012.04.23 12444
368 [논평] 이대영 부교육감의 재의요구 철회를 촉구한다 냥이관리인 2012.01.09 11865
367 [알림] 928 야권서울시장 후보 단일화 합의에 대한 서울시당의 입장 외 187 냥이관리인 2011.09.30 10986
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 20 Next
/ 20