성명/논평/보도자료

조회 수 3565 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

2009.07.20 (월요일)

[보도자료]지하철9호선, 개통자체가 문제의 시작이다

-줄잇는 2단계, 3단계 공사 ... 공익성은 뒷전?-

서울시가 애초 6월 12일로 예정되어 있던 지하철9호선을 오는 24일(금) 7시를 기해 개통한다고 발표했다. 1달여간의 기간동안 문제로 지적되었던 운임정산시스템을 수정했다고 한다. 하지만, 내부적으로는 안전시스템도 불안정했다는 평가도 있었던 만큼 이 부분도 제대로 검증되었길 바란다.

진보신당 서울시당은 애초 지하철9호선 사업과 관련하여, '개통만이 능사가 아니다'라는 일관된 입장을 견지해왔다. 그것은 서울시 대중교통정책의 기본방향이 버스, 지하철과 같은 대중교통체계를 중심으로 전환해야 한다는 총론을 부정하겠다는 뜻이 아니다. 지하철9호선이 서울시 최초로 추진되는 대중교통 민간투자사업이기 때문이다. 이미 공항철도 사업에서 드러났듯이 민간투자사업으로 추진되는 철도사업은 개통 자체가 중요한 것이 아니라, 그 이후의 관리 운영방식이 더욱 중요하다.

문제점들을 하나씩 따져보면 이렇다.

우선, 시민들의 편의 문제다. 개통지연의 원인이기도 했던 운임정산체계가 상당히 복잡하다. 서울시가 지난 2005년 맺은 협약서에 근거해서 최소운임수입을 보장해주어야 하기 때문에 지하철9호선을 이용하는 승객들을 정확하게 추계해야 한다. 따라서 각각의 환승통로에는 별도의 게이트가 설치될 예정이다. 하지만, 아침 출근시간이나 저녁 퇴근시간에 과연 한명씩 통과해야 되는 환승게이트가 효율적인가.

다음은 시민들의 직접적인 요금부담이 아니라, 세금으로 보전해주어야 간접적인 세금 부담 문제다. 얼마만큼이나 민간사업자에게 지원을 해주어야 할까. 진보신당 서울시당이 추계해본 결과로는 90%의 예상승객이 든다고 전제한다면, 모든 서울시내 가구들은 1만원 이상의 간접비용을 부담해야 한다. 서울시는 추가적인 서울시민의 부담에 대해 명확하게 밝혀야 되지 않을까.

마지막으로 한가지만 짚고자 한다.

현재 지하철9호선의 2단계, 3단계 공사가 예정되어 있다. 전체 시 재정사업으로 추진된다. 현재 예상으로만 1조2천억에 달하는 사업비가 전체 서울시와 정부의 재원으로 추진된다는 것이다. 그런데, 이 나머지 노선의 운영권이 고스란히 민간사업자에게 제공될 여지가 있다. 이는 명백한 특혜다. 현재 1단계 공사도 전체의 16%에 불과한 민간투자비율로 운영권을 독점한 민간사업자가 한푼의 재정투입없이 2단계, 3단계 운영권도 가지게 되는 것이다.

[* 2, 3단계 개통의 문제점에 대해서는 첨부한 별도의 서울시당 정책보고서를 참조]

다시 말하지만, 개통만이 능사는 아니다. 24일의 늦은 개통이 반갑기는 하지만, 앞으로 지하철9호선이 만들어낼 문제점들이 남아 있는한 뒤끝이 개운하지만은 않다. [끝]


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
386 <성명>LG는 트윈타워 청소 노동자들을 지금 당장 고용승계하라!! 서울특별시당 2021.03.15 1395
385 [성명] 부당해고 245일째, 아시아나 케이오 노동자 부당해고 철회하고 즉각 복직시켜라!! 서울특별시당 2021.03.15 1422
384 <<성명>서울교통공사, 서울신용보증재단 콜센터는 고객센터 노동자들을 지금 당장 직접 고용하라!! 서울특별시당 2021.03.15 1578
383 [논평] 서울시의 예산사업 공개 제도! 좋다, 한걸음만 더 나가자 냥이관리인 2013.05.13 2657
382 [논평] 10년된 버스준공영제 특권, 시민의 손으로 밝힌다 file 서울시당 2013.06.27 2693
381 [논평] 서울지역 시민사회단체의 경전철 건설 계획 재검토 촉구를 환영한다 종섭 2013.08.01 2697
380 [논평] 서울시 어르신 신문 발간? 다른 방식으로 해결해야 종섭 2013.06.13 2698
379 [논평] 누가 경전철 '거품'을 조장하는가? - 서울시의 태도가 중요하다 file 냥이관리인 2013.07.12 2714
378 [논평] 120다산콜센터 노동자들의 투쟁을 지지한다 종섭 2013.07.31 2717
377 [논평] 대형마트 판매 품목 제한 철회? 서울시는 발뺌 말라. 프쨩 2013.04.08 2821
376 [논평] 세빛둥둥섬 협약변경 논란, 박원순시장의 인사과정 되돌아봐야 냥이관리인 2012.01.19 2856
375 [논평] 서울시 비정규직 대책, 이젠 노-정 파트너쉽이다 file 냥이관리인 2012.12.05 2862
374 [논평] 120 다산콜센터 상담노동자 성폭력 사건, 책임자 처벌과 서울시의 대책 마련을 요구한다. file 프쨩 2013.02.06 2875
373 [논평] 추재엽 두둔하는 민주통합당은 그냥 새누리당과 합당하시라 file 종섭 2013.01.15 2883
372 [논평] 세빛둥둥섬법 일부 통과를 환영한다 냥이관리인 2013.05.02 2883
371 [논평] 지하철 9호선, 서울시가 운영하는 것이 정답이다 종섭 2013.05.31 2883
370 [논평] 서울시의 다산콜센터 직접운영 위한 1인 시위 진행한다 냥이관리인 2012.11.27 2884
369 [논평] 검찰은 민주당 문충실 동작구청장에 대한 수사를 철저히 하라 종섭 2013.07.05 2887
368 [논평] 참여예산의 '미성숙'을 비웃는 서울시의회의 오만함을 규탄한다 file 냥이관리인 2012.11.28 2890
367 [논평]박원순표 뉴타운정책_청사진은 나왔다, 중요한 것은 실행이다 file 냥이관리인 2012.01.30 2901
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 20 Next
/ 20