성명/논평/보도자료

조회 수 3529 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

2009.07.20 (월요일)

[보도자료]지하철9호선, 개통자체가 문제의 시작이다

-줄잇는 2단계, 3단계 공사 ... 공익성은 뒷전?-

서울시가 애초 6월 12일로 예정되어 있던 지하철9호선을 오는 24일(금) 7시를 기해 개통한다고 발표했다. 1달여간의 기간동안 문제로 지적되었던 운임정산시스템을 수정했다고 한다. 하지만, 내부적으로는 안전시스템도 불안정했다는 평가도 있었던 만큼 이 부분도 제대로 검증되었길 바란다.

진보신당 서울시당은 애초 지하철9호선 사업과 관련하여, '개통만이 능사가 아니다'라는 일관된 입장을 견지해왔다. 그것은 서울시 대중교통정책의 기본방향이 버스, 지하철과 같은 대중교통체계를 중심으로 전환해야 한다는 총론을 부정하겠다는 뜻이 아니다. 지하철9호선이 서울시 최초로 추진되는 대중교통 민간투자사업이기 때문이다. 이미 공항철도 사업에서 드러났듯이 민간투자사업으로 추진되는 철도사업은 개통 자체가 중요한 것이 아니라, 그 이후의 관리 운영방식이 더욱 중요하다.

문제점들을 하나씩 따져보면 이렇다.

우선, 시민들의 편의 문제다. 개통지연의 원인이기도 했던 운임정산체계가 상당히 복잡하다. 서울시가 지난 2005년 맺은 협약서에 근거해서 최소운임수입을 보장해주어야 하기 때문에 지하철9호선을 이용하는 승객들을 정확하게 추계해야 한다. 따라서 각각의 환승통로에는 별도의 게이트가 설치될 예정이다. 하지만, 아침 출근시간이나 저녁 퇴근시간에 과연 한명씩 통과해야 되는 환승게이트가 효율적인가.

다음은 시민들의 직접적인 요금부담이 아니라, 세금으로 보전해주어야 간접적인 세금 부담 문제다. 얼마만큼이나 민간사업자에게 지원을 해주어야 할까. 진보신당 서울시당이 추계해본 결과로는 90%의 예상승객이 든다고 전제한다면, 모든 서울시내 가구들은 1만원 이상의 간접비용을 부담해야 한다. 서울시는 추가적인 서울시민의 부담에 대해 명확하게 밝혀야 되지 않을까.

마지막으로 한가지만 짚고자 한다.

현재 지하철9호선의 2단계, 3단계 공사가 예정되어 있다. 전체 시 재정사업으로 추진된다. 현재 예상으로만 1조2천억에 달하는 사업비가 전체 서울시와 정부의 재원으로 추진된다는 것이다. 그런데, 이 나머지 노선의 운영권이 고스란히 민간사업자에게 제공될 여지가 있다. 이는 명백한 특혜다. 현재 1단계 공사도 전체의 16%에 불과한 민간투자비율로 운영권을 독점한 민간사업자가 한푼의 재정투입없이 2단계, 3단계 운영권도 가지게 되는 것이다.

[* 2, 3단계 개통의 문제점에 대해서는 첨부한 별도의 서울시당 정책보고서를 참조]

다시 말하지만, 개통만이 능사는 아니다. 24일의 늦은 개통이 반갑기는 하지만, 앞으로 지하철9호선이 만들어낼 문제점들이 남아 있는한 뒤끝이 개운하지만은 않다. [끝]


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
386 [회견문] 신종플루 특진비 집단환급신청에 즈음하여 2 서울시당 2009.11.16 4198
385 [회견문] 학교급식 직영전환 노력, 일제고사 반만하라 1 file 서울시당 2010.01.15 4422
384 [회견] 정부는 신종플루 예방접종을 무상으로 실시하라 1 서울시당 2009.10.26 4108
383 [회견] 국회는 내년도 신종플루 예산을 증액하라! 2 서울시당 2009.11.05 3564
382 [회견] 건보공단은 신종플루 무상검사 추진하라! 250 file 관리자 2009.10.12 20446
381 [회견] 강남구의원들은 즉각 사퇴하라! 2 file 서울시당 2009.09.18 4443
380 [토론회]재앙이 되는 대규모 재정사업, 가든파이브를 보라 19 서울시당 2010.04.05 5703
379 [주간논평]정부의 경제난극복대책 '적극 협력'한다구요? 12 서울시당 2008.11.06 4767
378 [주간논평]서울시내 신도시를 만들겠다구? 1 서울시당 2008.11.11 4386
377 [주간논평]디자인위원회 위원 공모? 위원회 명단부터 공개해야 218 서울시당 2008.10.15 17492
376 [주간논평] 매일 축제판인 서울, 그렇게 즐거운가? 1 서울시당 2008.10.22 4195
375 [정책보고서 발행]아리수 페트병 판매, 실익없다 493 file 서울시당 2008.11.25 24244
374 [정책논평]용산개발 사업의 좌초, 이제는 '사회적 청산'이다 서울시당 2013.04.09 3916
373 [정책논평] 지하철 9호선 증차에 따른 지원비용 밝혀야 1 미호 2011.03.31 4209
372 [정책논평] 관변동원 무상급식주민투표, 꼭 이래야 하나 1 미호 2011.04.01 3859
371 [자료] 신종플루 특진비 환급 관련 상담자료(종합) 238 서울시당 2009.11.16 21524
370 [자료] 진보신당 신종플루 관련 2010년 예산 요구안 2 서울시당 2009.11.05 3771
369 [알림] 928 야권서울시장 후보 단일화 합의에 대한 서울시당의 입장 외 187 냥이관리인 2011.09.30 10916
368 [성명서] ‘문란'에 대한 징계가 아닌 평등한 ‘인정'이 필요합니다: 그린비 출판 노동자의 손을 잡으며 냥이관리인 2013.06.12 4035
367 [성명]종로구청은 옥인아파트 강제철거 중단하라 1 서울시당 2009.09.24 4755
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 20 Next
/ 20