성명/논평/보도자료

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

2009.09.20 (일요일)

[보도자료]서울지역 자사고특목고 학생부담금, 근로자 2달치 소득 넘어

         자사고 특목고, 사실상 귀족학교로 전락해

진보신당이 교육과학부로부터 받은 2008년도 자사고, 특목고의 연간수입 현황을 분석한 결과, 학생 1인당 부담금이 300만원을 상회하는 것은 기본이고, 많게는 1500만원이 넘는 것으로 나타났다. 그동안 민족사관고 등 일부 학교의 학생부담금에 대한 논란이 있어왔으나 실제 학생부담금의 정확한 규모가 확인된 것은 이번이 처음이다.(* 전체 학교의 수입현황은 상단에 첨부한 화일 참조)

특히 서울지역 자사고의 경우에는 위의 표에서 보듯이 명덕외고를 뺀 모든 학교가 학생 1인당 부담금이 600만원을 넘는 것으로 나타났다. 특히 대일외고나 한영외고와 같은 일부학교는 학생 1인당 부담금이 700만원을 넘어 800만원에 육박했다.

문제는 이와 같이 높은 학생부담금이 공립학교로 운영되고 있는 과학고에서도 똑같이 나타나고 있다는 점이다. 실제로 서울지역 관내 3개 과학고는 600만원 전후한 학생부담을 보이고 있었다. 문제는 자사고의 경우 등록금 부담이 수익자부담금보다 높은데 반해, 과학고의 경우에는 등록금 부담금보다 수익자부담금이 월등히 높아 서울과학고의 경우에는 2.5배, 세종과학고의 경우에는 4.5배, 한성과학고는 3배의 차이를 보였다. 이는 이들 과학고가 여론에 직접적인 영향을 주는 등록금 대신 수익자부담금을 통해 학교운영재원을 마련하고 있는 것이 아닌가라는 의혹을 갖게 하는 부분이다.

서울지역 근로자 월소득 2배 넘어


문제는 이와 같이 높은 1인당 부담금이 안그래도 심각해지고 있는 교육양극화를 심화시킬 것이라는 점이다. 실제로 진보신당 서울시당이 통계청의 가계수지 자료를 분석한 결과, 옆의 표에서 처럼 근로소득은 전년도 같은 분기에 비해 낮아져 293만원 정도의 월소득을 보이며, 전체 교육비 지출은 월 26만원 정도되는 것으로 나타났다.

이에 따르면, 600만원이 되는 자사고, 과학고에 자녀를 보내기 위해서는 2달치 근로소득을 모두 교육비로 지출해야 가능한 수준이다. 특히 사교육비까지 포함되면, 사실상 평균적인 서울지역 도시근로자 가정에선 자사고나 과학고에 자녀를 보내 교육시키는 것은 여간 부담스럽지 않을 것으로 보인다.

덧붙여 저소득층 특례 입학이나 지역할당 등으로 학교에 입학한다 하더라도 등록금을 상회하는 수익자부담경비를 내야 하는 구조가 개선되지 않는다면 현행 '자율형 사립고' 역시 이와 같은 전철을 밟을 것이라 예상할 수 있다.

진보신당 서울시당은 자사고나 특목고와 같이 다양한 학교의 설립은 교육의 다양성이라는 측면에서 긍정할 수 있다고 하더라도, 위와 같이 막대한 비용부담으로 진입장벽을 높인다면 사실상 부담능력이 있는 '있는 자녀'만의 귀족학교에 다름아니라고 본다. 따라서 내년도 운영될 자율형 사립고의 경우에는 현재 대학등록금 상한제 등의 제도 도입이 검토되는 점을 고려해 최소한의 학생부담 상한제도 등을 시급히 고민해야 할 것이다.

자사고든 과학고든 일반 공립학교와는 다른 교과과정때문에 추가적인 비용이 발생할 수 있다손 치더라도, 그것이 서울지역 임금노동자의 2달치 임금을 넘어서야 되겠는가.

마지막으로 학교정보의 공개는 이명박정부의 일관된 방침으로 알고 있다. 속좁게 서울대 입학생 수, 전교조 선생수와 같은 정보만 공개할 것이 아니라 사립재단의 재정건전성을 알 수 있는 자료들도 공개하면 어떨까. 나아가 관내 자사고, 특목고의 수익자부담금 세부내역도 마찬가지다. 정보공개의 대원칙이 자신의 입맛에만 맞게 적용된다면, 그것 역시 우스운 교육행정의 사례가 될 만하다. [끝]


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
386 [논평] 맥쿼리 투기 자본의 지하철 9호선 운영권 포기, 공공인수의 좋은 기회다. 2418 file 프쨩 2013.03.22 59354
385 [논평]서울시 뉴타운 출구전략, 앞으로 6개월이 중요하다 2394 file 냥이관리인 2012.07.17 50744
384 [논평]8Km에 달하는 지하도로 건설, '서울패권'에 '토건서울'로 복귀하나 431 file 냥이관리인 2013.03.22 50103
383 [논평] 용산개발 좌초, 서울시 책임은 없나? 2377 file 냥이관리인 2013.03.13 45762
382 [정책보고서 발행]아리수 페트병 판매, 실익없다 493 file 서울시당 2008.11.25 24308
381 [논평] 인사동 화재, 맞춤형 방재대책이 필요하다 176 file 냥이관리인 2013.02.19 22204
380 [자료] 신종플루 특진비 환급 관련 상담자료(종합) 238 서울시당 2009.11.16 21591
379 [보도]서울남부주민 13명, 신종플루 특진비 첫 집단환급신청 219 서울시당 2009.11.15 20612
378 [회견] 건보공단은 신종플루 무상검사 추진하라! 250 file 관리자 2009.10.12 20536
377 [보도] 진보신당 서울시당, "삼성 백혈병의 진실" 보급운동 나서 353 file 서울시당 2012.06.12 20141
376 [논평]서울시의 뚝섬 헐값 매각 배경있나? 201 서울시당 2009.04.16 20094
375 [논평] 마포구 12pm 철거위기, 못된 재건축 관행이 반복되고 있다 131 file 냥이관리인 2013.02.28 17584
374 [주간논평]디자인위원회 위원 공모? 위원회 명단부터 공개해야 218 서울시당 2008.10.15 17545
373 [논평] 교통카드 분쟁, 카드 공영화로 해결하라 81 냥이관리인 2011.11.29 16439
372 [논평] 카페 12PM의 승리를 축하하며, 다시 한번 '임대차보호법' 개정을 촉구한다. 92 file 프쨩 2013.03.12 14045
371 [보도]"신종플루 검사를 무상으로!" 223 file 관리자 2009.10.12 13119
370 [논평] 트위터의 리트윗까지 '반포'라고? 20세기 국가보안법을 묻는다 냥이관리인 2012.01.12 12886
369 [논평] 포이동 재건마을에 대한 서울시 개발계획, 규탄한다 204 file 냥이관리인 2012.04.23 12457
368 [논평] 이대영 부교육감의 재의요구 철회를 촉구한다 냥이관리인 2012.01.09 11876
367 [알림] 928 야권서울시장 후보 단일화 합의에 대한 서울시당의 입장 외 187 냥이관리인 2011.09.30 10996
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 20 Next
/ 20