성명/논평/보도자료

조회 수 3829 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

2009.09.24 (목요일)

[논평]한강공원특화사업 졸속 개장은 안된다

        공기보다 빠른 개장, 시장의 선거출마 출마 때문이면 곤란

* 오늘(24일) 진보시당 서울시당이 함께하는 한강운하백지화서울행동 차원의 기자회견이 여의도특화공원 수상공연장 정면 인도(국민은행 및 순복음교회인접 인도)에서 2시에 열릴 예정입니다. 많은 관심 바랍니다.

오늘 부너 29일까지 한강공원 특화사업 3개지역의 준공식이 줄줄이 열릴 예정이다. 오늘은 여의도 특화사업지역의 준공식이 열린다. 문제는 이런 사업지의 준공식이 계획서상 예정일보다 적게는 1달, 길게는 3달이나 빨리 개장한다는데 있다.

최근 언론보도에 따르면, 오세훈 서울시장이 선거법상 사전선거운동을 피하기 위해 각종 시책사업의 준공기일을 최대한 빨리 앞당기라고 했다한다. 만약 사실이라면 그야말로 서울시행정을 시장의 개인 사업으로 전락시키는 한심한 조치다.

오늘 개장하는 여의도 특화사업에 들어가는 총사업비가 560억원에 달한다. 그리고 난지 특화사업은 608억원이고, 뚝섬 특화사업은 510억원이다. 도합 1,678억원에 달하는 사업비가 사용된 사업을 시장의 선거운동을 위해 졸속 개장을 하는 셈이다. 실제로 어제 오늘 개장할 여의도 한강공원을 방문해보니, 아직 공사가 마무리되지 않았다는 것이 한 눈에 보였다. 온갖 장식물 공사가 진행되고 있고, 물빛공원은 마무리 공사 중이었으며 잔디식재도 하고 있었다. 또한 스탠드의 나무계단도 막 설치가 되고 있었다.

공기를 앞당기는 자체가 문제는 아니다. 문제는 일찍 개장할 만큼 제대로 준비가 되었나라는 점이다. 앞서 사례를 들어 말했듯, 공사가 마무리되지도 않았고, 이에 따라 준공검사를 실시했는지 자체적인 안전점검도 실시했는지 불투명하다. 무작정 개장하고 안전사고라도 나면 어쩌겠다는 것인가. 광화문광장의 졸속 개장 후 안전을 위해 차도 펜스를 서둘러 설치 했던 것이 불과 한달 전이다.

더구나 자연생태보전지역과 인접한 곳에 수상 무대를 지은 것도 부적절하다. 자연생태보전지역을 지날 때는 자동차도 경적을 울리지 못하도록 되어 있다. 그곳에서 살고 있는 생물들에게 스트레스를 주기 때문이다. 그런데, 대형 앰프시설을 갖춘 공연장이라, 정말 할말을 잃게 만드는 처사다. 시민들은 자동차 경적도 아껴야 하지만, 서울시가 하면 된다는 뜻인가.

특히 어제 반포대교 근처에서는 특화공원에 참여한 대형크레인 업체가 '밀린 공사비를 지급하라'며 현수막 시위를 벌어기도 했다. 실제로 서울시의 재정공개시스템을 확인해보면, 9월 9일까지 560억의 사업비 중 불과 230억원 정도만 지출이 된 것으로 확인되었다. 다시말해, 공사에 따른 사업비 정산도 되지 않은 상태라는 말이다.

한강특화사업이 오세훈시장의 시책사업일 수는 있지만, 그렇다고 오세훈시장의 개인사업은 아니다. 이후 추가적인 비용이 발생한다면 그 비용은 고스란히 서울시만들이 부담해야 하기 때문이다.

시장이 참석하지 않는 준공식이라도 제대로 공원을 조성하여 시민들에게 제공한다면, 그 자체로 오세훈 시장의 업적이다. 오세훈 서울시장의 언론플레이가 얼마나 훌륭한지 몰라도 이런 졸속 준공식에 박수를 쳐 줄순 없다. 이후 발생할 졸속 개장에 따른 문제들은 끝까지 책임을 물을 것이다. [끝]


  1. [보도] 마포대교 퍼포먼스 안내

    Date2009.09.18 By서울시당 Views3967
    Read More
  2. [보도] <삼성백혈병의 진실> 독후감 공모전 열린다

    Date2012.06.12 By서울시당 Views10482
    Read More
  3. [보도] '강남좌파'가 뿔났다!

    Date2009.09.18 By서울시당 Views3478
    Read More
  4. [보도] "엄마! 가난하면 신종플루 걸려?"

    Date2009.09.22 By서울시당 Views3958
    Read More
  5. [논평]한해 전기요금만 200억 내면서, 또 야간조명 타령인가

    Date2008.12.02 By서울시당 Views5256
    Read More
  6. [논평]한쪽 눈을 감은 서울시 뉴타운 출구전략, 가장 낮은 곳이 아프다

    Date2012.10.26 By냥이관리인 Views3044
    Read More
  7. [논평]한강지천뱃길사업, 오세훈시장은 환경테러리스트가 되고픈가?

    Date2009.07.21 By서울시당 Views3684
    Read More
  8. [논평]한강뱃길이 사업성있다는 근거가 궁금하다 - 양화대교 공사입장에 부쳐

    Date2011.05.31 By서울시당 Views3952
    Read More
  9. [논평]한강공원특화사업 졸속 개장은 안된다

    Date2009.09.24 By서울시당 Views3829
    Read More
  10. [논평]학원비 잡으랬더니, 폭등 부추기는 서울시 교육청

    Date2009.08.24 By서울시당 Views3878
    Read More
  11. [논평]학교급식 위탁종용사태, 서울시장이 나서라

    Date2008.07.14 By서울시당 Views5063
    Read More
  12. [논평]학교 비정규직 노동자들의 단체교섭 투쟁, 단결과 연대가 절실하다.

    Date2012.09.19 By냥이관리인 Views3359
    Read More
  13. [논평]플로팅아일랜드, 서울시사업이라는 증거를 대라

    Date2010.01.27 By서울시당 Views3840
    Read More
  14. [논평]프라이버시 고려못한 동간 거리 완화 정책

    Date2009.05.13 By서울시당 Views4036
    Read More
  15. [논평]특화거리 조성 약속 뒤집고 개장하는 DDP

    Date2009.10.14 By서울시당 Views4065
    Read More
  16. [논평]축하한다, 그래도 싸이 서울광장 공연은 조례 위반이다

    Date2012.10.04 By냥이관리인 Views4318
    Read More
  17. [논평]촛불발언에 초청가수 내쫒는 옹졸한 하이서울서울페스티발

    Date2009.05.08 By서울시당 Views3847
    Read More
  18. [논평]청계이주상인 덮은 세운초록공원

    Date2009.05.20 By서울시당 Views3784
    Read More
  19. [논평]지하철9호선 요금인상 논란, 근본 문제를 봐야한다

    Date2012.04.16 By냥이관리인 Views3621
    Read More
  20. [논평]지방재정 철학없는 지방세연구원, 싹부터 노랗다

    Date2011.04.20 By서울시당 Views3990
    Read More
Board Pagination Prev 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 20 Next
/ 20