성명/논평/보도자료

조회 수 4367 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

2011. 6. 20.(월)

[논평] 감사원 감사결과, 변명보다 사과가 우선이다

- 사과는 뒷전이고 엉뚱한 변명만 늘어놔

- 문제투성이 한강운하 사업 전면 백지화해야

19일 발표된 감사원의 서울시에 대한 감사결과는 놀랍다. 2008년 한강르네상스 마스터플랜으로 시작된 온갖 시책 사업들이 부적절한 사업성 분석, 편법적인 하도급, 민간사업자에 대한 특혜성 지원 등 손으로 꼽기도 벅차다. 이번 감사원 감사결과에 따라 경고, 주의 등 인사조치를 받는 공무원이 18명에 달하고 서울시 본부장 출신인 고위공무원은 '정직' 조치를 받게 되었다.

그런데 서울시는 19일과 20일 자료제공이라는 명목으로 감사원의 감사결과에 대한 말도 안되는 변명을 늘어놓고 있다. 해당 보도를 보고 놀랐을 시민에 대한 사과는 단 한줄도 없이 말이다. 변명이라는 내용도 기가 막힌데, 서울시는 감사원이 운송수단인 운하 등 시설에 대해 철도시설로 평가했다고 말했다. 서울시 담당자는 눈이 어떻게라도 된 것일까? 감사원의 감사결과는 서울시가 2008년 수행한 기본설계상 근거가 '철도수단'으로 되어 있어 이를 근거로 하더라도 기본설계나 이에 따른 사업타당성이 없다고 본 것이다.

게다가 플로팅아일랜드에 제공한 특혜도 관련 지침에 따른 것이라 하지만, 어떤 민간사업도 사업중단시 50%나 보존한다는 내용은 없다. 문제는 사업중단시 보존 자체가 아니라 '50%'라는 수치다. 스크린은 어떤가. 그동안 서울시가 100% 민자사업이라고 소리쳤던 사업임에도, '공익성'이 높기 때문에 시설 지원을 해주었다고 말한다. 무슨 서울시가 봉숭아학당 놀이라도 하고 있는 것인가.

진보신당 서울시당은 한강르네상스 사업이 어떤 법적 근거나 기본계획보다는, 오세훈 시장의 '시장방침'에 의해 추진된 점에 주목한다. 그런 점에서 이번 감사원 감사결과는 한강르네상스가 오세훈 시장의 정치적 성과를 위해 추진한 '사적인 사업'에 불과하다는 것을 단적으로 드러내 주었다고 본다.

감사원 결과에 대해 단 한마디 사과도 없는 오세훈 시장과 서울시는 더 이상 대화와 관용의 대상이 아니다. 진보신당 서울시당은 한강운하백지화서울행동 등 함께 하는 시민사회단체와 함께 구상권 청구, 직무유기 고발 등 관련 수단을 동원하여 새어나간 혈세를 되찾고 짓밟힌 서울시민의 자존심을 되찾고자 한다. [끝]


  1. [보도자료] 귀뚜라미그룹의 부당한 주민투표 압력행사 처벌해야

    Date2011.08.18 By냥이관리인 Views3250
    Read More
  2. [논평] 주민투표 이후 후유증만 키울 가처분 기각 결정

    Date2011.08.16 By냥이관리인 Views3365
    Read More
  3. [논평] 강남구청의 포이동 기습철거, 약자의 '쪽박'을 깬 행정테러

    Date2011.08.12 By냥이관리인 Views3261
    Read More
  4. [논평] 오세훈 시장에게 묻는다 - '자뻑'의 철회도 미덕인가

    Date2011.08.12 By냥이관리인 Views3093
    Read More
  5. [성명] 새로운 통합진보정당의 희망과 대안의 건설, 노동정치 구현과 민주적 당운영을 위한 서울지역 대표자 공동 선언문

    Date2011.07.28 By서울시당 Views3411
    Read More
  6. [논평] 강남순환도로 폭발사고, 안전규정 위반한 인재

    Date2011.07.27 By냥이관리인 Views3897
    Read More
  7. [논평] 서울시민 10명 중 7명이 평생교육을 하고 있다고?

    Date2011.06.22 By냥이관리인 Views3424
    Read More
  8. [논평]감사원 감사결과, 변명보다 사과가 우선이다

    Date2011.06.20 By냥이관리인 Views4367
    Read More
  9. [논평] 오세훈시장, 8월 주민투표에 정치생명 걸라

    Date2011.06.16 By미호 Views3400
    Read More
  10. [논평] 빚내서 시행하는 가락시장현대화사업, 결국 상인들 부담될 것

    Date2011.06.16 By미호 Views4165
    Read More
  11. [논평] 포이동 화재, 누구의 눈물을 닦아 줄 것인가?

    Date2011.06.13 By미호 Views4091
    Read More
  12. [논평] 여전히 재개발에 기댄 서울시 주택정책, 공염불에 불과하다

    Date2011.06.07 By서울시당 Views3146
    Read More
  13. [논평] 플로팅 아일랜드, 행정 조사가 불가피하다

    Date2011.06.02 By서울시당 Views3941
    Read More
  14. [논평]한강뱃길이 사업성있다는 근거가 궁금하다 - 양화대교 공사입장에 부쳐

    Date2011.05.31 By서울시당 Views3854
    Read More
  15. [성명] 진보진영 대표자 연석회의’와 관련한 진보서울대표자회의 입장

    Date2011.05.27 By서울시당 Views3163
    Read More
  16. [논평]교육재정부담금 논란, 자신의 위법적 행위에는 눈감는 서울시

    Date2011.05.23 By서울시당 Views3218
    Read More
  17. [성명] 외유성 해외연수에 대한 진보신당서울시당 입장

    Date2011.05.11 By서울시당 Views3500
    Read More
  18. [논평] 오페라하우스, 테이트모던에서도 결혼식하나?

    Date2011.05.03 By서울시당 Views3850
    Read More
  19. [보도자료] 임대료 '폭탄' 임대아파트 입주민 집회 개최

    Date2011.04.29 By서울시당 Views3124
    Read More
  20. [논평] 정비예정구역해제가 아니라, 뉴타운 중단이 중요하다

    Date2011.04.25 By서울시당 Views3507
    Read More
Board Pagination Prev 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20 Next
/ 20