성명/논평/보도자료

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄


<기 자 회 견 문>

            교육주체들의 반교육적. 반인권적 일제고사 반대를 존중하라

-일제고사 반대, 체험학습 무단결석 처리에 대한 학부모 행정소송에 들어가며-

 

이명박 정부 집권 이후 대한민국 사회 전반이 위기 상황이다.
파탄 일보직전의 경제 위기 뿐 아니라 수 십 년 간 국민들의 피와 눈물로 일군 민주주의와 인권 그리고 국민적 상식마저 파괴되고 있다.

특히 국가의 백년지대계라 일컫는 교육의 현실은 무법천지의 상황이다.
정부와 공정택 교육감의 일방적인 이념 주입을 위한 도구로 전락되고 있고, 법이 정한 교육기본권을 물론이거니와 교육주체인 학생, 학부모 그리고 교사들은 교육권과 인권이 폭력과 월권에 의해 짓밟히고 있다.

이러한 참담한 현실 앞에 교육의 한 주체인 학부모들이 교육 주체로서의 당연한 권리를 찾기 위해 이 자리에 섰다.

 지난 10월 두 차례에 걸쳐 강행 실시된 일제고사는 무한 경쟁을 강요하며 1% 학생과 1% 학교의 선별을 위한 반교육적. 반인권적인 폭력이었다.
이에 반대하는 학생. 학부모. 교사는 법이 보장하고 특히 교육당국과 교육청이 평소 권장하고 있는 체험학습을 통해 반교육적인 일제고사를 대체하여 교육을 진행했다.

체험학습을 선택한 학생. 학부모. 교사의 행동은 교육당국과 교육청의 권장 사항을 이행한 것으로 현행법이 보장하고 있는 교육권을 충실히 따른 것이다.

그러나 그 결과 학생. 학부모의 교육선택권을 보장했다는 이유로 일곱 명의 교사가 교단의 사형선고이 해임. 파면되었다. 또한 학생. 학부모에게 체험학습을 신청했다는 이유로 체벌과 협박 등이 있었고 결국 체험학습 신청이 거부당해 무단결석으로 처리되는 등 교육선택권마저 부정되는 상황에 이르렀다.

반교육적이고 반인권적인 교육행정의 폭력에 대해 교육주체들의 거부할 권리는 대한민국 헌법, 교육기본권, 유엔아동권리협약 등에 이미 명시되어 있다.
그리고 이러한 권리를 존중하고 이를 신장하기 위해 누구보다 노력해야 할 당사자는 정부당국과 공정택 서울시교육감이다.

그러나 일제고사를 둘러싸고 정부와 공정택 서울시교육감이 벌어지고 있는 행태는 교육주체들의 권리를 보장하고 교육권의 신장을 위해 노력하는 것이 아니다. 자신들의 지시를 따르지 않았다는 이유만으로 교사의 교권을 탄압. 침해하고, 학생. 학부모의 교육선택권을 부정하는 등 ‘불법과 편법, 인권 침해의 교과서’를 쓰고 있다.

오늘 이 자리에 선 우리들의 요구는 특별한 것이 아니다.
법이 보장하고 있는 교육 선택권, 교육주체로서 학부모의 권리를 되찾겠다는 것뿐이다.
세계인권선언에는 ‘부모는 자녀에게 제공되는 교육 종류를 선택할 우선권을 가진다’고 밝히고 있다. 지금 우리가 하고자 하는 것은 대한민국에서 지금 우리가 서 있는 서울에게 불법과 편법 그리고 폭력으로 훼손된 그 인권선언을 되찾겠다는 것이다.

이제 우리는 체험학습에 참여한 학생들에 대한 무단결석 처리라는 교육당국과 서울시교육청의 불법적 조치에 대해 아이들과 학부모의 권리를 찾기 위해 행정 소송에 들어간다. 이는 반 교육적이고 폭력적인 교육행정에 대한 교육주체들의 거부할 권리와 선택할 권리를 찾기 위함이다.

끝으로 우리 학부모들은 아이들의 행복과 인권 그리고 미래를 위해 일제고사를 비롯한 무한경쟁 교육, 소수선별을 위한 불평등한 교육을 반대한다. 그리고 이를 강행하려는 정부와 서울시교육청의 반교육적이고 반인권적인 행태에 대해서는 행동으로 맞설 것임을 밝힌다.

                                                
                                                                   2008년 12월 22일

진보신당 서울시당, 체험학습 무단결석 행정소송을 준비하는 학부모 일동

 


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
86 [논평] 빚내서 시행하는 가락시장현대화사업, 결국 상인들 부담될 것 미호 2011.06.16 4213
85 [논평] 빗물세 논란 자초한, 어설픈 서울시 수방대책 file 냥이관리인 2012.09.06 3233
84 [논평] 북아현 뉴타운 1-3구역 기습 철거 규탄한다 file 서울시당 2013.04.09 4124
83 [논평] 보복성 재고용 탈락, 이성 구로구청장장이 책임져야 한다 냥이관리인 2012.01.02 3724
82 [논평] 보건복지정보개발원 해고자들의 복직 투쟁을 지지한다. file 프쨩 2013.10.07 3507
81 [논평] 보건복지부, 보건복지정보개발원 해고자의 면담요청을 연행으로 대응하다 냥이관리인 2013.11.06 3935
80 [논평] 버스파업 임박, 완전공영제 계기로 삼아야 5 file 냥이관리인 2012.05.17 5804
79 [논평] 박원순표 협동조합 정책, 조급증에 걸리나 file 냥이관리인 2012.11.16 2920
78 [논평] 박원순 신임시장에게 바란다 냥이관리인 2011.10.27 2991
77 [논평] 박원순 시장의 무원칙 인사, 유감스럽다 냥이관리인 2011.11.01 3645
76 [논평] 박원순 시장의 '새로운 서울시' 비전, 우선 박수를 보낸다 냥이관리인 2012.01.09 3046
75 [논평] 박원순 시장은 반값등록금 의지로 서울시립대 비정규직 문제 해결하라 file 서울시당 2013.06.11 3092
74 [논평] 박원순 시장, 재선욕심에 시민적 상식을 망각했나 - 법치주의 발언과 관훈토론 기조발언에 대해 - 냥이관리인 2013.11.07 4381
73 [논평] 무상보육을 위해 2000억원 지방채 낸다는 서울시, 경전철만 늦춰도 된다 file 냥이관리인 2013.09.05 3571
72 [논평] 무상급식, 주민투표감 아니다 서울시당 2011.01.10 3035
71 [논평] 명분없는 의정비인상요구, 당장 철회해야 냥이관리인 2011.11.14 3279
70 [논평] 맥쿼리 투기 자본의 지하철 9호선 운영권 포기, 공공인수의 좋은 기회다. 2418 file 프쨩 2013.03.22 59344
69 [논평] 마포구 12pm 철거위기, 못된 재건축 관행이 반복되고 있다 131 file 냥이관리인 2013.02.28 17583
68 [논평] 동자동 쪽방촌 화재, 가장 낮은 곳을 향하는 주거복지가 필요하다 5 file 냥이관리인 2012.05.02 4959
67 [논평] 돈봉투 뇌물시의원, 서울시민을 더 이상 모욕하지 말라 서울시당 2008.09.26 3684
Board Pagination Prev 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 20 Next
/ 20