성명/논평/보도자료

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

<기 자 회 견 문>

서울시는 ‘돈주고 상받기’ 추태행정을 엄벌하라.

- 구청장 재선용 홍보비 혈세낭비 의혹에 대한 주민감사청구운동에 들어가며

 

 

작년 서울의 11개 구청(강남, 강북, 관악, 동대문, 동작, 서초, 송파, 성북, 성동, 종로, 중구)은 (주)한국신문방송연구원이라는 회사에서 시상하는 <제4회 지방자치대상>과 한국전문기자클럽의 '존경받는 대한민국 CEO 대상'을 수상했다. 그중 (주)한국신문방송연구원이라는 회사는 각종 행사기획 및 홍보광고 컨설팅 전문업체로 시상제도를 전문적으로 운영하여 영리를 추구하는 기업이다. 이 회사가 지방자치와 행정분야에 전문성이 없는 [한국언론인포럼]이라는 단체와 공동으로 기획 시상하는 것이 바로 <지방자치대상>이라고 할 수 있다.

물론 전문성이 없어도 상을 줄 수 있고, 기업이라 하더라도 지방자치시대에 걸맞는 행정과 공무집행을 격려할 수 있다. 그런데 문제는 이 시상제도와 관련하여 일부 지자체가 과도한 홍보비 책정이나 예비비 지출을 통해 <돈주고 상받기>의 추태행정, 망신행정을 자행하고 있다는 점이다.

(주)한국신문방송연구원 측은 <지방자치대상>을 받은 지자체들에게 “대상 수상 기념 홍보료” 명목으로 13,200,000원의 금액을 요구했고 이 상을 수상한 지자체들은 모두 이 돈을 납부한 것으로 알려졌다.(한국전문기자클럽의 경우 1650만원)

지방자치와 행정혁신에 집중해야 할 지자체들이 업무연관성이 모호하고, 시상주체의 전문성도 불분명한 가운데 상을 받고 그 댓가로 주민혈세를 지출했다는 사실은 우리의 지방자치가 크게 잘못되어가고 있다는 신호로 큰 충격을 주고 있다.

또한 회사측은 “살기좋은 10대도시” 선정에 한 자치구당 겨우 8명의 주민만이 참여하는 조사를 진행함으로써 조사의 신뢰성에도 의심을 갖게 하고 있어 부실조사와 부실시상이라는 지적을 피할 수 없게 되었다.

심지어 서울 강북구청(구청장 김현풍)의 경우 2009년 사업계획으로 두 번의 수상을 계획하고 이를 위한 비용 26,800,000원의 예산을 수립했다가 진보신당 소속 최선 구의원의 문제제기로 구의회에서 전액 삭감되었다. 이는 사실상 이 상이 돈을 주고 사는 것이라는 것을 지자체 측도 알고 있다는 사실을 짐작하게 하는 대목이다. (※[대금청구 및 계좌입금의뢰서]공문 및 [강북구청 2009년 세출예산사업명세서] 각 1부 씩 관련자료 별도 첨부, 현장 배포) 

열심히 행정을 해서 갑작스레 상을 받고 그 결과 홍보비가 필요해 예비비에서 나가는 것이 아니라 아예 예산을 수립해서 상을 받겠다는 것이기 때문이다. 열심히 일하고 행정혁신을 이뤄 칭찬으로 상을 받는 것이 아니라 혈세로 상을 매입하고 이를 치적으로 홍보하겠다는 것은 누가 봐도 전시행정이고 추태행정일 뿐이다. 또한 각 구청은 이 상을 받은 것을 구청장의 치적으로 홍보하기 위해서 별도의 행정낭비와 예산낭비를 벌인 것으로 드러나 돈 주고 산 상으로 동네잔치하는 낯뜨거운 망신행정을 보여주었다.

지금 주민들은 혹시 구청장들이 다음 선거를 염두에 두고 치적 홍보용 행사에 주민혈세를 낭비한 것이 아닌지 의심하고 있다.

서울시는 구청장의 재선을 위해 혈세 낭비와 행정 낭비가 벌어지고 있다는 의혹에 대해 엄중한 감사를 진행해야 할 것이며 이미 지출된 비용을 즉각 환수 조치해야 할 것이다. 또한 돈 주고 상을 사는 추태에 이어 주민들을 현혹하며 자기자랑에 이중 혈세 낭비를 진행한 해당 구청장들은 주민들과 서울시민들에게 사과해야 한다.  

진보신당 서울시당은 이와 같은 <돈주고 상받기> 행정이 곳곳에서 벌어지고 있다고 보고 이와 같은 추태행정을 막고 예산낭비를 고발하기 위해 관련 11개 구청 주민들이 참여하는 <주민감사청구>운동을 진행할 것이다. 아울러 진보신당은 비뚤어진 지방자치행정을 바로잡기 위한 노력을 계속 기울여 나갈 것이다.

 

2009. 2. 6

진보신당 서울시당

 



<참고>

※ 지방자치단체 대상 : 성동, 강북, 동작, 성북, 관악, 강남, 서초, 송파, 중구

※ 자랑스런 CEO 상 : 성동, 성북, 종로, 동대문구 (한국전문기자클럽) - 어청수 수상자


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
86 [논평] 정말 수질을 개선시킬 수 있는 물이용부담금제도를 바란다 5 file 냥이관리인 2012.07.11 4083
85 [논평] 잘못은 있는데, 처벌은 없는 '세빛둥둥섬' 특별감사 23 file 냥이관리인 2012.07.12 4266
84 [논평]서울시 뉴타운 출구전략, 앞으로 6개월이 중요하다 2394 file 냥이관리인 2012.07.17 50734
83 [보도자료] 임대주택 거주자 연쇄 자살, 근본 원인 살펴야 한다 file 냥이관리인 2012.08.28 3569
82 [논평] 빗물세 논란 자초한, 어설픈 서울시 수방대책 file 냥이관리인 2012.09.06 3220
81 [논평] 서울시 마을사업, 제2의 새마을운동 하겠다는 건가? file 냥이관리인 2012.09.11 3890
80 [논평]서울시 다산콜센터노동조합 결성을 축하하며, 연대의 마음을 전한다 file 냥이관리인 2012.09.13 3590
79 [논평]학교 비정규직 노동자들의 단체교섭 투쟁, 단결과 연대가 절실하다. file 냥이관리인 2012.09.19 3327
78 [논평]축하한다, 그래도 싸이 서울광장 공연은 조례 위반이다 file 냥이관리인 2012.10.04 4283
77 [논평]서울시 행정편의주의, 도를 넘었다 file 냥이관리인 2012.10.04 3506
76 [논평]서울시 어린이 청소년 인권조례안 통과 환영한다 file 냥이관리인 2012.10.12 3214
75 [논평]한쪽 눈을 감은 서울시 뉴타운 출구전략, 가장 낮은 곳이 아프다 file 냥이관리인 2012.10.26 2991
74 [논평] 박원순표 협동조합 정책, 조급증에 걸리나 file 냥이관리인 2012.11.16 2916
73 [논평] 서울시의 다산콜센터 직접운영 위한 1인 시위 진행한다 냥이관리인 2012.11.27 2893
72 [논평] 참여예산의 '미성숙'을 비웃는 서울시의회의 오만함을 규탄한다 file 냥이관리인 2012.11.28 2901
71 [논평] 서울시 다산콜센터 대책, 부실한 노동조합관을 보여준다 file 냥이관리인 2012.12.03 3367
70 [논평] 서울시 비정규직 대책, 이젠 노-정 파트너쉽이다 file 냥이관리인 2012.12.05 2877
69 [논평]서울시의 관심사업 문서공개, 빈 구멍이 보인다 file 냥이관리인 2012.12.11 3245
68 [논평] 추재엽 두둔하는 민주통합당은 그냥 새누리당과 합당하시라 file 종섭 2013.01.15 2892
67 [논평] 서울시 다산콜센터, 또 다른 '이마트'가 되려는가 file 냥이관리인 2013.01.24 2995
Board Pagination Prev 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 20 Next
/ 20