성명/논평/보도자료

조회 수 3513 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

[논평]서울시 행정편의주의, 도를 넘었다

- 조례 위반이다라는 지적에 .. 하이서울페스티발 일환이라 답해

- 기확정된 일정에도 하이서울페스티발 부대행사로 유치하는 것 부적절

진보신당서울시당은 4일 오전 오늘로 예정된 싸이의 공연에 대해 서울시가 서울광장을 내준 것과 관련하여, 내용여부를 떠나서 조례를 위반했다는 것을 지적한 바 있다.

서울시는 이 논평을 보도한 <프레시안>의 기사(http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30121004141114&section=08)를 통해서 이런 지적은 사실과 다르다며 "현재 시청광장 사용허가를 시청이 받았다"며 "싸이의 공연은, 엄밀히 말해 하이서울페스티발 프로그램의 하나라고 보면 된다"고 말했다.

서울시가 하나의 예외상황으로 이를 주장했더라도 문제였지만, 외려 절차상으로 하자가 없다는 식의 해명을 보니 서울시가 싸이 신드룸에 편승하여 부리는 행정편의주의가 도를 넘어섰다고 보여 불쾌감이 든다.

서울시의 논리에 따르면, 하이서울페시티발의 공연 일정이 변경된 것일 뿐이며 사전에 공연일정에 반영되지 않았더라도 서울시가 의지만 있으면 기존의 행사를 미루고 새로운 공연을 넣어 하이서울페스티발을 운영할 수 있다는 말이 된다. 즉, 애초에 하이서울페스티발이라는 행사를 위해 서울시가 사용허가를 받아놓은 것이니 별 문제가 없는데, 그 이유는 '싸이 공연이 하이서울페스티발의 공연 일부'이기 때문이라는 해명이다.

웃기는 일이다. 우선 서울시는 이번 하이서울페스티발을 그 전의 관제 행사에서 벗어나 시민주도형 축제로 탈바꿈하는 원년으로 만들겠다고 밝힌 바 있다. 그런데 서울시의 의지대로 프로그램이 변경될 정도면 이것이 과연 시민주도형 축제인가. 또한 언제 할지도 모르는 상황에서 기 확정된 공연프로그램에도 불구하고, 나중에 급조한 공연을 배치해놓고 '페스티발 프로그램의 일부로 보면 된다'는 발상은 얼마나 편리한가.

진보신당 서울시당은 이런 서울시의 태도가, 사실상 싸이의 대중적 열광에 기댄 행정편의주의의 한 유형으로 볼 수 밖에 없다. 우리 입장에서 온 국민이 좋아하는 행사에 굳이 쓴소리를 할 이유가 없음에도 이를 지적하는 것은, 이런 사례가 전례가 되어서는 안되며 아무리 중요한 행사라 하더라도 관련 절차와 방법이 어긋나면 이에 대한 냉정한 평가를 받는 것이 마땅하다고 봤기 때문이다.

진보신당 서울시당은 싸이의 공연이 불필요하다고 말하는 것이 아니라, 굳이 관련 절차를 위반하면서까지 무리한 행사를 진행하는 배경에 놓여있는 행정편의주의와 서울광장을 사유화하는 서울시의 권위주의를 지적하는 것이다. 이렇게까지 하는 서울시가 참으로 측은하다. [끝]  



List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
266 [논평] 서울시민 10명 중 7명이 평생교육을 하고 있다고? 냥이관리인 2011.06.22 3466
265 [성명] 새로운 통합진보정당의 희망과 대안의 건설, 노동정치 구현과 민주적 당운영을 위한 서울지역 대표자 공동 선언문 file 서울시당 2011.07.28 3466
264 [보도자료] 노동당 서울시당, 강동경희대병원 점자표기 개선 요청 file 종섭 2013.09.12 3468
263 [논평]조삼모사로 납득한 서울시, 관선 시장으로 전락한 오세훈 시장 서울시당 2011.04.11 3475
262 [보도자료]서울시선거구획정안, 효력정지가처분신청 간다 서울시당 2010.02.11 3478
261 [논평]서울시의 거짓말, 망자를 또다시 괴롭히나 서울시당 2009.12.09 3488
260 [보도자료] 서울시당 신임위원장 선출 및 총선예비후보 명단발표 냥이관리인 2011.12.07 3491
259 [기자회견문] 눈가리고 아웅 식의 참여예산제 도입을 규탄한다 file 미호 2011.09.19 3496
258 [논평]막대한 시책사업에 2개 기금폐지? 기여없던 기금헐어 재정지출확대 안된다 서울시당 2009.11.09 3498
257 [보도자료]서울내 초등학생 보행로 안전심각해 ... 서울시당 특별조례안 준비해 서울시당 2009.07.21 3501
256 [논평]문화재위원회의 종묘앞 고층빌딩 보류 환영한다 서울시당 2009.09.24 3510
255 [논평]반포분수, 탄소폭탄으로 만드려나 서울시당 2009.06.11 3511
254 [논평]아직도 뉴타운 망령에서 벗어나지 못했나? 서울시당 2009.04.06 3513
» [논평]서울시 행정편의주의, 도를 넘었다 file 냥이관리인 2012.10.04 3513
252 [논평] 지방의회까지 뿌리내리려는 한나라당의 성 범죄 서울시당 2008.08.20 3518
251 [논평] 보건복지정보개발원 해고자들의 복직 투쟁을 지지한다. file 프쨩 2013.10.07 3520
250 [논평]상권조사보고서도 무시한 서울시, 차라리 권한을 반납하라 서울시당 2010.03.10 3526
249 [공동성명]시민안전 대신 신사업 추진에만 목맨 서울도시철도를 규탄하는 공동성명 1 서울시당 2010.08.06 3532
248 [논평] 은평뉴타운 '법인' 분양, 조례 개정은 하고 하나? 냥이관리인 2011.12.30 3535
247 [논평]용산참사 해결을 위한 합의를 환영한다 서울시당 2009.12.30 3544
Board Pagination Prev 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20 Next
/ 20