성명/논평/보도자료

조회 수 4068 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

[보도자료]종부세감면이 자치구 재정을 줄인다


  진보신당 서울시당은 정책보고서 2종을 내놓습니다. 하나는 <종부세 개편에 따른 서울시 선출직 공직자 감면 현황 조사 보고서>이고 다른 하나는 <종부세 개편에 따른 지방세공동과세 축소 보고서>입니다.

 진보신당은 이미 이명박 정부가 발표한 감세안이 결국은 열악한 지방자치단체들의 재정난을 가중시킬 것이라는 지적을 한 바 있으며, 이에 따라 전국의 지방자치단체로부터 높은 호응을 얻은 바 있습니다.

 그 과정에서 유독 수도권, 특히 서울시가 냉담한 반응을 보인 것은 어찌 보면 당연합니다. 85%를 상회하는 재정자립도에 사실상 이번 감세안으로 큰 영향을 받지 않는 것으로 나타났기 때문입니다. 하지만 우리가 살펴본 결과, 문제는 서울시가 아니라 서울의 25개 자치구였습니다. <보고서>에 따르면, 상대적으로 재정자립도가 낮은 도봉구, 금천구, 은평구, 강북구, 중랑구 등은 100억에 가까운 부동산교부세의 감소가 나타나지만 상대적으로 재정자립도가 높은 서초구, 중구, 송파구 등은 40억에서 50억 수준에 불과한 것으로 나타났습니다.

이와 같은 빈익빈 부익부의 현상은 다른 한편으로, 오세훈 서울시장이 야심차게 추진한 재산세 공동과세 제도(현행 자치구세인 재산세 중 일부를 특별시세로 걷어들여 각 자치구마다 정액으로 분배하는 제도)에도 영향을 줄 수 밖에 없습니다. 애당초 자치구간 재정격차 완화를 목표로 시행된 제도이었기 때문에, 이번 이명박정부의 종부세 개편이 자치구간 재정격차를 강화시킨다면 제도의 효과가 떨어질 것이 분명하기 때문입니다.

 <보고서>에서는 이번 종부세 개편안이 올해 '자치구세 60: 특별시세 40'의 효과를 매우 크게 반감시키는 것으로 나타났습니다. 도봉구의 예를 들면, 올해 재산세 공동과세를 통해 5.7(강남구기준)까지 떨어뜨린 도봉구의 자치구간 격차가 종부세 개편 이후에는 7.6까지 늘어났습니다. 이에 따르면, 애초 공동과세 제도의 효과대로 5.7 수준으로 떨어뜨리려면, 현행 60:40의 분배 비율을 50:50으로 조정하고, 최종 목표인 자치구세와 특별시세의 비율 역시 현행 50:50에서 40:60으로 조정해야 한다고 합니다.

 다시 말해, 이번 종부세 감면은 재산세 공동과세의 특별시세 비율을 10% 떨어뜨리는 효과가 있는 것입니다. 따라서 서울시는 뒷짐지고 구경할 것이 아니라, 당장 재산세 공동과세 제도를 손봐야 한다는 결론입니다.

 이 보고서와 함께 발표한 <서울시 선출직공직자 종부세 감면 현황 보고서>는 역시 정부의 종부세 축소로 '누가 이익을 보는가'라는 점을 잘 보여주고 있습니다. 오세훈 서울시장은 6백6십만원 내던 종부세를 1백2십만원 정도만 내면 되게 되었습니다. 106명의 서울시의원 중 13명이 종부세를 완전 면제받게 되었고, 10명이 부분 감면을 받아 감면 총액이 1억원이 넘습니다. 자세한 사항은 <보고서>를 참조해주십시오.

 진보신당 서울시당은 부정기적으로 서울시와 관련된 정책보고서를 내놓고 생산적인 비판을 지속할 것입니다. 많은 관심 부탁드립니다. [끝]


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
246 [성명] 외유성 해외연수에 대한 진보신당서울시당 입장 서울시당 2011.05.11 3559
245 [논평] 정비예정구역해제가 아니라, 뉴타운 중단이 중요하다 서울시당 2011.04.25 3566
244 [논평] 청소 민간위탁에 대한 서울시의 답변, 한참 부족하다 file 냥이관리인 2013.05.15 3569
243 [논평]이제, 서울시는 법적 책임을 다하라 서울시당 2009.07.21 3573
242 [보도] 신종플루 무상진료 예산확보 정책캠페인 선포식(11.5) 1 file 서울시당 2009.11.04 3574
241 [논평] 구름 위에 떠 있는 '도시기본계획 2030', 재정과 제도가 빠졌다 file 서울시당 2013.09.26 3575
240 [논평]서울디자인도시선언문, 정치적 수사에 빠지다 서울시당 2010.02.24 3581
239 [논평] 오세훈의 시장직 사퇴, '정치쇼'가 되지 않아야 한다 냥이관리인 2011.08.21 3586
238 [논평]교육감 취임에 부쳐- 공교육의 원칙을 되돌아봐야 한다 서울시당 2008.08.26 3587
237 [논평]민자사업에 임대아파트까지 내줄텐가 서울시당 2009.09.24 3588
236 [논평] 왕십리 뉴타운, 용역을 통한 강제철거 안된다 서울시당 2008.09.30 3589
235 [보도자료]자치구 SSM조례 졸속제정 안된다 서울시당 2011.02.10 3591
234 [보도자료] 임대주택 거주자 연쇄 자살, 근본 원인 살펴야 한다 file 냥이관리인 2012.08.28 3593
233 [보도자료]서울시의 재개발 대책, 각론이 총론을 못 쫓아가다 서울시당 2009.07.21 3595
232 [성명]석면에 둘러싸인 어린이집, 뉴타운재개발의 또다른 속살이다 서울시당 2009.09.24 3598
231 [논평]디자인올림픽, 일방적 동원보다 '왜'라는 질문에 답해야 1 서울시당 2009.10.09 3599
230 [논평]지하철9호선 요금인상 논란, 근본 문제를 봐야한다 4 file 냥이관리인 2012.04.16 3604
229 [논평] 무상보육을 위해 2000억원 지방채 낸다는 서울시, 경전철만 늦춰도 된다 file 냥이관리인 2013.09.05 3605
228 [보도자료]지하철9호선, 개통자체가 문제의 시작이다 서울시당 2009.07.21 3614
227 [논평]서울시 다산콜센터노동조합 결성을 축하하며, 연대의 마음을 전한다 file 냥이관리인 2012.09.13 3618
Board Pagination Prev 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20 Next
/ 20