- 사업의 과정과 결과 대신 '당원' 꼬투리잡기 식은 언론의 편의주의

- 새누리당 국회의원 소유주를 가지고 있는 헤럴드경제는 새누리당 매체인가?

어제(4일) 헤럴드 경제는 '서울시 마을공동체사업 특정정치세력 지원 논란'이라는 제하의 기사를 올렸다. 만약 마을공동체사업이 특정정치세력에 의해 정치적으로 악용된다면 정말 큰 문제이며 공평무사해야 되는 서울시 사업의 공정성에 의문을 제기하는 것이 타당하다고 보았을 것이다.

그런데 기사의 내용을 보면, 서울시 마을공동체사업 중 일부인 마을미디어사업에 참여하는 단체 6곳 중 진보신당 당원이 설립한 단체가 2곳 포함되었다는 내용이었다. 전체 마을공동체 사업의 규모에서 보자면, 꼬리가 아니라 등에 붙은 터럭만 보고 몸통을 탓하는 셈이다. 웃음이 나온다.

우선 기사에서 언급한 구로 민중의 집과 중랑 민중의 집은 진보신당 당원들이 주축된 공간이 맞다. 하지만 사실은 거기까지다. 그외에는 지역 풀뿌리시민단체와 마을주민들, 그리고 지역 노동조합이 함께 할 뿐 이들은 진보신당 당원이 아니다. 그렇기 때문에 우리 당의 당원들이 만들었다고 해서 그것이 '정치세력'까지 되는 것은 논리적 비약 수준도 안되고, 그냥 사기에 가깝다.

이런 시각이 타당하려면 지난 국회에서 새누리당 국회의원을 지낸 홍정욱씨가 회장이었고 지금도 소유자인 헤럴드 경제는 특정정치세력이 만든 언론사라는 것을 인정해야 한다. 사업이든 언론이든, 그것을 평가할 때에는 구체적이고 실증적인 평가의 근거가 필요하다. 그러니까 언론의 공명정대함은 무엇보다 기사의 공명정대함을 통해서 평가되어야 하고 사업의 공명정대함은 사업의 진행과정과 결과를 놓고 평가되어야 하는 것이다. 그런데 헤럴드 경제식의 접근법이면 세상의 모든 사업들은 대개가 '특정 정치세력'의 잔치가 되고 말 것이다.

만약 헤럴드 경제가 서울시 마을만들기 사업의 문제점을 지적하고자 했다면, 진보신당 서울시당의 논평을 유의깊게 봐주었으면 더욱 좋았을 것 그랬다. 현재 서울시 내 어떤 정당보다도 박원순 서울시장의 주요사업에 대해 원칙을 견지하는 비판을 지속하고 있는 것은 물론이고, 마을만들기 사업과 관련해서도 쓴소리를 하고 있으니 말이다. 다시 말해 내용을 참조하면 좋았을 것을 그 정도의 부지런함 대신 인터넷 검색 한번에 뻔히 드러나는 사실을 가지고 마을사업을 평가하려고 하다니 게을렀다고 볼 수 밖에 없다.

'특정정치세력'인 우리도 참조할 수 있는 언론기사를 기대한다. [끝]