성명/논평/보도자료

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

[논평] 잇단 강남권 재건축 허가, 개발세력 달래기용 남발이 우려된다

 - 논란되던 소형비율 충족 이유 ... 대신 용적률 상한선까지 허용

 - 60제곱미터 턱걸이 소형이 태반, 눈가리고 아옹하기식 재건축 허가 안된다

서울시가 한 편에서는 지지부진한 뉴타운 재개발사업을 정리하겠다고 나서면서도, 다른 편으로는 강남권 재건축을 부추기는 방향의 결정을 내리고 있다. 결과적으로 정부의 강남권 규제완화와 맞물려, 부동산 대세하락 경향을 떠받치는 재건축 거품이 우려된다. 서울시는 어제 도시계획위원회를 열어서 신반포6차 아파트 재건축사업과 개포주공아파트 2, 3단지 재건축사업에 대해 조건부 가결 통과시켰다. 특히 개포주공아파트의 경우 규모에 있어서 강남권 재건축 거품의 진앙지 중 하나였던 점을 고려하면 이번 재건축 통과가 시사하는 바가 크다.

우선 신반포6차 아파트의 경우, 한강변에 인접해 있는 단지의 특징에도 불구하고, 용적률은 기존의 271%에서 299.98%까지 법정 상한선을 보장해주었다. 이로써 최고 34층의 초고층 아파트가 생기게 된 것이다. 결국 재건축 사업의 사업성을 높여주는 방향으로 허가를 내준 것이다.

안전조사 통과 이후 10년 가까이 표류했던 개포주공단지 역시, 문제는 크다. 연초 서울시가 요구했던 소형비율 문제로 난항을 겪었고 최근 소형평형수 건축 비율을 맞춰 허가를 내주었다는 것이 서울시의 입장이다. 하지만, 이 역시 속내를 보면 다르다. 개포2단지의 경우, 기존에는 25제곱미터(460가구), 47제곱미터(200가구), 54제곱미터(200가구) 등 세 종류의 소형평형 아파트가 860가구였지만 통과된 재건축 안에는 59제곱미터만 628가구 계획되었다. 또한 3단지의 경우에도 기존에는 36제곱미터(610가구), 42제곱미터(380가구), 49제곱미터(170가구)였는데 49제곱미터(88가구), 59제곱미터(260가구)로 대폭 줄었다. 각각 소형아파트 비율이 44.85%에서 34.2%, 32.83%에서 27.35%로 낮아진 것이다.

게다가 당초 논란이 되었던 부분임대 부분도 포함되지 않았다. 기존에 다양했던 소형평형 주택이 오히려 대형화 된 셈이다. 전체적으로 눈가리고 아웅식 소형평형 비율 편성을 서울시가 눈 감아주었다는 것이다. 한편에서는 뉴타운 재개발사업의 문제점에 대하여 전향적인 개선에 나서지만 다른 편에서는 강남의 개발세력이 요구해왔던 개발이익을 보장해주는 이중적인 결정을 내리고 있다고 볼 수 밖에 없다.

안그래도 정부에서 강남권 주택규제를 일시에 풀어주면서 강남발 부동산거품이 우려되는 상황에서 잇단 강남권 재건축 허가가 어떤 영향을 줄지 우려된다. 도시계획은 서울시민 전체의 공공재다. 명확한 개발이익 환수가 전제되지 않는 도시계획은, 특정계층에 대한 불로소득을 보장해주는 특혜가 되기도 한다. 서울시의 엇박자 도시정책이 우려스러운 이유가 여기에 있다. [끝]


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
306 [기자회견문] 서울시는 '돈주고 상받기' 추태행정 엄벌하라 서울시당 2009.02.06 3943
305 [논평] 서울시의회의 어설픈 경인운하 찬성 결의안 서울시당 2009.02.09 3662
304 [논평]세입자 참사를 부를 재정비촉진조례 개정안 서울시당 2009.02.12 3715
303 [보도자료-관악] 관악구 어린이 교통사고 현황분석 자료 서울시당 2009.02.17 5418
302 [기자회견문] 돈주고 상받은 혈세낭비 구청장 주민감사 청구 file 서울시당 2009.03.11 3810
301 [기자회견문] 서울시는 법으로 보장되어 있는 세입자 보상대책을 이행하라 서울시당 2009.03.11 3766
300 [논평-관악] 김효겸 관악구청장, ‘관직매매’, ‘상매매’에 이어 ‘민심매매’ 시도 13 서울시당 2009.03.12 4723
299 [보도자료] 교육주권을 찾기위한 학부모 행정소송단 본격적인 행정소송 절차 돌입 기자회견 file 서울시당 2009.03.25 3869
298 [기자회견문] 일제고사 반대, 체험학습 무단결석 처리에 대한 학부모 행정소송에 들어가며 file 서울시당 2009.03.26 3790
297 [논평]서울시의회 임시회 폐회에 부쳐, 서울시민의 삶은 안중에도 없나 서울시당 2009.04.01 3578
296 [논평]아직도 뉴타운 망령에서 벗어나지 못했나? 서울시당 2009.04.06 3471
295 [논평]서울시의 뚝섬 헐값 매각 배경있나? 201 서울시당 2009.04.16 20031
294 [논평]오세훈시장의 제2롯데월드 발언, 문제있다 서울시당 2009.04.16 3778
293 [논평]서울시는 김효수주택국장 등 관계 공무원 징계해야 서울시당 2009.04.22 4764
292 [보도자료]근거없는 공무원 축소 조례안, 전국 유일하게 강북서 부결 서울시당 2009.04.29 3307
291 [보도자료]관악구의 도림천복원사업, 서울시 협의의견무시 공사진행 서울시당 2009.05.08 4196
290 [논평]촛불발언에 초청가수 내쫒는 옹졸한 하이서울서울페스티발 서울시당 2009.05.08 3766
289 [논평]프라이버시 고려못한 동간 거리 완화 정책 서울시당 2009.05.13 3960
288 [보도자료] 오세훈 시장이 C-40 회의에 설 자격이 있는가 11 서울시당 2009.05.18 3864
287 [논평]청계이주상인 덮은 세운초록공원 서울시당 2009.05.20 3671
Board Pagination Prev 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 20 Next
/ 20