성명/논평/보도자료

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

[논평] 12년만에 역사 속으로 사라지는 용산국제업무지구 사업, 만시지탄이다

2013.9.5. / 목요일

 

- 2001년부터 시작된 용산개발, 2007년 서울시의 서부이촌동 포함으로 갈등 극대화

- 사업자 지정 해제를 통한 구역 해제 ... 노동당 "재발 방지를 위한 제도 개선 필요하다"

 

 

서울시가 용산국제업무지구 도시개발구역에 대한 구역지정이 해제되었다. 2001년 용산지역이 제1종지구단위계획으로 지정되고 2006년 철도청에 의한 용산역세권 개발 계획 발표, 2007년 서울시와 철도청간에 서부이촌동을 포함한 통합 개발계획 발표 등으로 확대되어 추진되었던 용산국제업무지구 개발사업이 사실상 종지부를 찍은 것이다.

 

이 와중에 2009년 1월에는 상가세입자를 포함한 철거민 5명과 경찰특공대 1명이 목숨을 잃는 용산참사가 일어났다. 사업 시행자가 무리하게 사업을 추진하기 위해 동절기 철거를 진행하면서 불거진 인재였다. 2011년 10월에 사업시행자가 지정되어 사업이 정상궤도에 오른다는 기대감도 잠시, 2013년 3월에 시행자는 채무불이행 선언을 하게된다.

 

서울시는 같은 해 3월에 코레일 정상화방안에 적극적으로 협조하겠다며 사업을 되살리기 위한 노력에 나서지만 기본적으로 막대한 규모의 사업을 감당하기 어려운 시행사 입장에서는 결국 사업 정상화를 포기한다. 여기에 주요 토지 소유자인 철도공사가 지난 4월부터 최근 9월까지 철도창 부지 매각비용으로 받았던 돈을 반납함으로서 토지소유권을 되찾게 되면서 사업이 사실상 무산되기에 이른 것이다.

 

노동당 서울시당은 이미 지난 4월에 용산참사를 야기한 국제업무지구 사업이 단순하게 사업 시행자의 어려움으로 인한 사업실패가 아니라 사실상 서울시가 개입된 '정책 실패'의 요인이 많다는 것을 지적한 바 있다. 대표적으로는 애초 계획에 포함되어 있지 않았던 서부이촌동의 편입이 그것이다. 이에 따라 서울시가 단순히 도시계획의 승인권자로 물러서서 방관할 것이 아니라 그동안 용산국제업무 지구 개발에 따른 사회적 비용을 청산하는, 소위 '사회적 청산'을 시행해야 한다고 제안했다. 그 출발점은 당연히 용산참사에 대한 사과와 함께 실질적인 피해를 보았던 서부이촌동 주민에게 사죄를 하는 것이라고 지적했다.

 

무엇보다 지금 시점에서 필요한 것은 막대한 사회적 비용을 야기한 용산국제업무지구 개발과 같은 대규모 사업이 재발하지 않으려면 어떤 제도의 보완이 있어야 되는지에 대한 고민이다. 노동당은 대규모 개발사업에 있어서 지금과 같이 사업지로 한정하는 영향평가에서 벗어나 장기간 지속되는 개발사업으로 야기되는 사회적 비용에 대한 평가가 병행되어야 한다고 제안한다. 또한 사업시행자로 집중되는 권한을 분산하여 서울시 등 공공이 책임을 지는, 대규모 개발사업의 공공성 강화방안도 모색되어야 한다. 

 

노동당은 역사적인 용산국제업무지구 구역 해제를 맞이하며, 다시한번 2009년 불시에 목숨을 잃은 철거민과 경찰에 애도를 표한다. 

 

 

[끝]


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
266 [논평] 오세훈 시장, 한강가지고 소설쓰시나 1 서울시당 2009.11.17 3415
265 [논평] 오세훈 시장에게 묻는다 - '자뻑'의 철회도 미덕인가 냥이관리인 2011.08.12 3158
264 [논평] 오세훈 시장의 한나라당 당무회의 참석, 환영한다 1 서울시당 2010.09.28 3178
263 [논평] 오세훈시장, 8월 주민투표에 정치생명 걸라 미호 2011.06.16 3486
262 [논평] 오세훈시장의 광장조례 재의요구, 오만하고 염치없다 1 서울시당 2010.09.06 3210
261 [논평] 오세훈의 시장직 사퇴, '정치쇼'가 되지 않아야 한다 냥이관리인 2011.08.21 3599
260 [논평] 오페라하우스, 테이트모던에서도 결혼식하나? 서울시당 2011.05.03 3950
259 [논평] 올해 종료되는 사업비로도 가능한 서울시 무상급식, 문제는 의지다 서울시당 2010.11.08 3280
258 [논평] 왕십리 뉴타운, 용역을 통한 강제철거 안된다 서울시당 2008.09.30 3596
257 [논평] 용산개발 좌초, 서울시 책임은 없나? 2377 file 냥이관리인 2013.03.13 45795
256 [논평] 용산개발사업, 꾸역꾸역할 일 아니다 53 file 냥이관리인 2013.03.22 4853
255 [논평] 우국을 가장한 망국적 몽니를 규탄한다 서울시당 2010.12.03 3336
254 [논평] 은평뉴타운 '법인' 분양, 조례 개정은 하고 하나? 냥이관리인 2011.12.30 3556
253 [논평] 이대영 부교육감의 재의요구 철회를 촉구한다 냥이관리인 2012.01.09 11910
252 [논평] 인사동 화재, 맞춤형 방재대책이 필요하다 176 file 냥이관리인 2013.02.19 22219
251 [논평] 잇단 강남권 재건축 허가, 개발세력 달래기용 남발이 우려된다 4 file 냥이관리인 2012.05.17 4229
250 [논평] 잇따른 기관사의 죽음, 서울시와 서울도시철도공사가 막아야 한다 서울시당 2013.10.22 3639
249 [논평] 잘못은 있는데, 처벌은 없는 '세빛둥둥섬' 특별감사 23 file 냥이관리인 2012.07.12 4304
248 [논평] 장애인웹접근성은 '0'점인 서울디자인재단 홈페이지 1 서울시당 2010.11.29 3152
247 [논평] 전세난 '과장' 서울시발언, 문제있다 서울시당 2011.01.12 3020
Board Pagination Prev 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20 Next
/ 20