성명/논평/보도자료

조회 수 4066 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

[보도자료]종부세감면이 자치구 재정을 줄인다


  진보신당 서울시당은 정책보고서 2종을 내놓습니다. 하나는 <종부세 개편에 따른 서울시 선출직 공직자 감면 현황 조사 보고서>이고 다른 하나는 <종부세 개편에 따른 지방세공동과세 축소 보고서>입니다.

 진보신당은 이미 이명박 정부가 발표한 감세안이 결국은 열악한 지방자치단체들의 재정난을 가중시킬 것이라는 지적을 한 바 있으며, 이에 따라 전국의 지방자치단체로부터 높은 호응을 얻은 바 있습니다.

 그 과정에서 유독 수도권, 특히 서울시가 냉담한 반응을 보인 것은 어찌 보면 당연합니다. 85%를 상회하는 재정자립도에 사실상 이번 감세안으로 큰 영향을 받지 않는 것으로 나타났기 때문입니다. 하지만 우리가 살펴본 결과, 문제는 서울시가 아니라 서울의 25개 자치구였습니다. <보고서>에 따르면, 상대적으로 재정자립도가 낮은 도봉구, 금천구, 은평구, 강북구, 중랑구 등은 100억에 가까운 부동산교부세의 감소가 나타나지만 상대적으로 재정자립도가 높은 서초구, 중구, 송파구 등은 40억에서 50억 수준에 불과한 것으로 나타났습니다.

이와 같은 빈익빈 부익부의 현상은 다른 한편으로, 오세훈 서울시장이 야심차게 추진한 재산세 공동과세 제도(현행 자치구세인 재산세 중 일부를 특별시세로 걷어들여 각 자치구마다 정액으로 분배하는 제도)에도 영향을 줄 수 밖에 없습니다. 애당초 자치구간 재정격차 완화를 목표로 시행된 제도이었기 때문에, 이번 이명박정부의 종부세 개편이 자치구간 재정격차를 강화시킨다면 제도의 효과가 떨어질 것이 분명하기 때문입니다.

 <보고서>에서는 이번 종부세 개편안이 올해 '자치구세 60: 특별시세 40'의 효과를 매우 크게 반감시키는 것으로 나타났습니다. 도봉구의 예를 들면, 올해 재산세 공동과세를 통해 5.7(강남구기준)까지 떨어뜨린 도봉구의 자치구간 격차가 종부세 개편 이후에는 7.6까지 늘어났습니다. 이에 따르면, 애초 공동과세 제도의 효과대로 5.7 수준으로 떨어뜨리려면, 현행 60:40의 분배 비율을 50:50으로 조정하고, 최종 목표인 자치구세와 특별시세의 비율 역시 현행 50:50에서 40:60으로 조정해야 한다고 합니다.

 다시 말해, 이번 종부세 감면은 재산세 공동과세의 특별시세 비율을 10% 떨어뜨리는 효과가 있는 것입니다. 따라서 서울시는 뒷짐지고 구경할 것이 아니라, 당장 재산세 공동과세 제도를 손봐야 한다는 결론입니다.

 이 보고서와 함께 발표한 <서울시 선출직공직자 종부세 감면 현황 보고서>는 역시 정부의 종부세 축소로 '누가 이익을 보는가'라는 점을 잘 보여주고 있습니다. 오세훈 서울시장은 6백6십만원 내던 종부세를 1백2십만원 정도만 내면 되게 되었습니다. 106명의 서울시의원 중 13명이 종부세를 완전 면제받게 되었고, 10명이 부분 감면을 받아 감면 총액이 1억원이 넘습니다. 자세한 사항은 <보고서>를 참조해주십시오.

 진보신당 서울시당은 부정기적으로 서울시와 관련된 정책보고서를 내놓고 생산적인 비판을 지속할 것입니다. 많은 관심 부탁드립니다. [끝]


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
246 [논평] 정말 수질을 개선시킬 수 있는 물이용부담금제도를 바란다 5 file 냥이관리인 2012.07.11 4109
245 [논평] 정비예정구역해제가 아니라, 뉴타운 중단이 중요하다 서울시당 2011.04.25 3566
244 [논평] 제값 못받는 경비노동자들, 해고대란 운운 근거없다 file 냥이관리인 2011.11.07 3885
243 [논평] 주민투표 대상 제한 조례개정 안된다 냥이관리인 2011.03.18 3426
242 [논평] 주민투표 이후 후유증만 키울 가처분 기각 결정 냥이관리인 2011.08.16 3438
241 [논평] 중단 기로에 선 다산콜센터, 서울시의 결단만 남았다 file 냥이관리인 2013.08.13 3022
240 [논평] 지방의회까지 뿌리내리려는 한나라당의 성 범죄 서울시당 2008.08.20 3525
239 [논평] 지하철 9호선, 서울시가 운영하는 것이 정답이다 종섭 2013.05.31 2922
238 [논평] 지하철9호선 사과, 끝이 아니라 시작이다 5 file 냥이관리인 2012.05.09 3819
237 [논평] 참여예산의 '미성숙'을 비웃는 서울시의회의 오만함을 규탄한다 file 냥이관리인 2012.11.28 2930
236 [논평] 청소 민간위탁에 대한 서울시의 답변, 한참 부족하다 file 냥이관리인 2013.05.15 3569
235 [논평] 추모행사 참여 시의원후보 연행, 역시 삼성은 세다 서울시당 2010.04.02 3794
234 [논평] 추재엽 두둔하는 민주통합당은 그냥 새누리당과 합당하시라 file 종섭 2013.01.15 2924
233 [논평] 층별 출입제한으로 다산콜센터 노동자 옥죄는 서울시를 규탄한다 file 냥이관리인 2013.10.16 3669
232 [논평] 카페 12PM의 승리를 축하하며, 다시 한번 '임대차보호법' 개정을 촉구한다. 92 file 프쨩 2013.03.12 14064
231 [논평] 케이블 방송 티브로드 노동자들의 파업 투쟁을 지지한다. file 프쨩 2013.09.05 3649
230 [논평] 케이블방송비정규직 지부 결성을 축하하며, 지지와 연대의 뜻을 밝힌다. 100 file 프쨩 2013.02.19 5937
229 [논평] 택시 요금 시민 전가가 해법은 아니다 - 지속가능성을 고민한다 file 냥이관리인 2013.08.28 3425
228 [논평] 트위터의 리트윗까지 '반포'라고? 20세기 국가보안법을 묻는다 냥이관리인 2012.01.12 12906
227 [논평] 포이동 재건마을에 대한 서울시 개발계획, 규탄한다 204 file 냥이관리인 2012.04.23 12490
Board Pagination Prev 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20 Next
/ 20