성명/논평/보도자료

조회 수 3790 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

2009.09.24 (목요일)

[논평]한강공원특화사업 졸속 개장은 안된다

        공기보다 빠른 개장, 시장의 선거출마 출마 때문이면 곤란

* 오늘(24일) 진보시당 서울시당이 함께하는 한강운하백지화서울행동 차원의 기자회견이 여의도특화공원 수상공연장 정면 인도(국민은행 및 순복음교회인접 인도)에서 2시에 열릴 예정입니다. 많은 관심 바랍니다.

오늘 부너 29일까지 한강공원 특화사업 3개지역의 준공식이 줄줄이 열릴 예정이다. 오늘은 여의도 특화사업지역의 준공식이 열린다. 문제는 이런 사업지의 준공식이 계획서상 예정일보다 적게는 1달, 길게는 3달이나 빨리 개장한다는데 있다.

최근 언론보도에 따르면, 오세훈 서울시장이 선거법상 사전선거운동을 피하기 위해 각종 시책사업의 준공기일을 최대한 빨리 앞당기라고 했다한다. 만약 사실이라면 그야말로 서울시행정을 시장의 개인 사업으로 전락시키는 한심한 조치다.

오늘 개장하는 여의도 특화사업에 들어가는 총사업비가 560억원에 달한다. 그리고 난지 특화사업은 608억원이고, 뚝섬 특화사업은 510억원이다. 도합 1,678억원에 달하는 사업비가 사용된 사업을 시장의 선거운동을 위해 졸속 개장을 하는 셈이다. 실제로 어제 오늘 개장할 여의도 한강공원을 방문해보니, 아직 공사가 마무리되지 않았다는 것이 한 눈에 보였다. 온갖 장식물 공사가 진행되고 있고, 물빛공원은 마무리 공사 중이었으며 잔디식재도 하고 있었다. 또한 스탠드의 나무계단도 막 설치가 되고 있었다.

공기를 앞당기는 자체가 문제는 아니다. 문제는 일찍 개장할 만큼 제대로 준비가 되었나라는 점이다. 앞서 사례를 들어 말했듯, 공사가 마무리되지도 않았고, 이에 따라 준공검사를 실시했는지 자체적인 안전점검도 실시했는지 불투명하다. 무작정 개장하고 안전사고라도 나면 어쩌겠다는 것인가. 광화문광장의 졸속 개장 후 안전을 위해 차도 펜스를 서둘러 설치 했던 것이 불과 한달 전이다.

더구나 자연생태보전지역과 인접한 곳에 수상 무대를 지은 것도 부적절하다. 자연생태보전지역을 지날 때는 자동차도 경적을 울리지 못하도록 되어 있다. 그곳에서 살고 있는 생물들에게 스트레스를 주기 때문이다. 그런데, 대형 앰프시설을 갖춘 공연장이라, 정말 할말을 잃게 만드는 처사다. 시민들은 자동차 경적도 아껴야 하지만, 서울시가 하면 된다는 뜻인가.

특히 어제 반포대교 근처에서는 특화공원에 참여한 대형크레인 업체가 '밀린 공사비를 지급하라'며 현수막 시위를 벌어기도 했다. 실제로 서울시의 재정공개시스템을 확인해보면, 9월 9일까지 560억의 사업비 중 불과 230억원 정도만 지출이 된 것으로 확인되었다. 다시말해, 공사에 따른 사업비 정산도 되지 않은 상태라는 말이다.

한강특화사업이 오세훈시장의 시책사업일 수는 있지만, 그렇다고 오세훈시장의 개인사업은 아니다. 이후 추가적인 비용이 발생한다면 그 비용은 고스란히 서울시만들이 부담해야 하기 때문이다.

시장이 참석하지 않는 준공식이라도 제대로 공원을 조성하여 시민들에게 제공한다면, 그 자체로 오세훈 시장의 업적이다. 오세훈 서울시장의 언론플레이가 얼마나 훌륭한지 몰라도 이런 졸속 준공식에 박수를 쳐 줄순 없다. 이후 발생할 졸속 개장에 따른 문제들은 끝까지 책임을 물을 것이다. [끝]


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
226 [논평] 포이동 화재, 누구의 눈물을 닦아 줄 것인가? 미호 2011.06.13 4151
225 [논평] 플로팅 아일랜드, 행정 조사가 불가피하다 file 서울시당 2011.06.02 3980
224 [논평] 한나라당 관악구의원, 중앙당은 보이고 주민은 안보였나? 서울시당 2008.08.05 4623
223 [논평] 한나라당 뇌물 시의원, 시의회와 시민 농락 그 끝은 어디인가 서울시당 2008.08.20 3723
222 [논평] 한일병원 대량해고사태, 상식으로 돌아가자 냥이관리인 2012.01.03 4094
221 [논평] 헤럴드경제의 '특정정치세력' 운운에 답한다 file 냥이관리인 2013.02.05 3174
220 [논평] 협의체 약속과 강제철거 예고, 북아현 철거민에 대한 서울시와 서대문구의 부조리극을 중단하라 file 냥이관리인 2013.07.01 3069
219 [논평] 홈플러스 합정점 상생협약안, 전통시장과 지역사회의 연대가 빛났다. 49 file 냥이관리인 2013.02.28 5418
218 [논평]'강남교육감'의 탄생을 지켜보며 서울시당 2008.07.31 4361
217 [논평]'무늬만'지방세연구원 출범, 문제가 있다 1 서울시당 2010.12.03 3251
216 [논평]'버스준공영제'가 뇌물을 키웠으면 안된다 10 서울시당 2008.08.01 4962
215 [논평]'아리수 직결음수대' 설치 강제, 판매 위한 사전 판촉인가 서울시당 2008.07.18 5774
214 [논평]'왜'가 빠진 저상버스 도입시기 연장, 부적절하다 17 file 냥이관리인 2012.06.05 6617
213 [논평]'포린폴리시' 세계 도시 10위, 맥락이 중요하다 서울시당 2010.08.17 3335
212 [논평]'한강유역에 가축 240만마리 살처분', 서울시대책 시급하다 서울시당 2011.02.11 3641
211 [논평]2011 서울시예산안 통과를 환영한다 서울시당 2010.12.30 3143
210 [논평]2012년 서울시예산, 박원순시장이 나서라 냥이관리인 2011.12.19 3294
209 [논평]25개 구 청소용역 법위반, 업체만 살찌우는 민간위탁 개선해야 391 file 냥이관리인 2013.03.14 9046
208 [논평]8Km에 달하는 지하도로 건설, '서울패권'에 '토건서울'로 복귀하나 431 file 냥이관리인 2013.03.22 50096
207 [논평]9.19 대책, 서울시와 국토부의 밀약이 있었나? 서울시당 2008.09.19 3391
Board Pagination Prev 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 20 Next
/ 20