성명/논평/보도자료

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

[논평] 강제퇴거가 되어버린 쪽방촌 리모델링 사업 - 맹목적 선의는 폭력이다

 

2013.8.13. / 화요일

- 거주민 배제한 쪽방촌 리모델링 사업 추진 ... 30여명 세입자 강제 퇴거 당해

- 면담과 사과 요청에 모르쇠로 일관 ... '주거약자를 위한 사업'이라는 저가임대사업, 출발부터 잘못돼 


쪽방촌에 거주하는 세입자들에게 적절한 주거환경을 제공하고 적절한 임대료 수준을 유지하기 위한 '저가쪽방임대사업'이 오히려 세입자들을 쫒아내고 있어 문제다. 동자동에서 쪽방촌 사람들과 함께 생활하고 있는 '동자동 사랑방'에 따르면, 서울시는 지난 6월 동자동에 위치한 쪽방 건물 2채를 저가임대용으로 전환하기로 하고 리모델링을 시행했다. 이 과정에서 그동안 세들어 살고 있던 세입자들에게는 고지조차 하지 않고, 그저 집주인들이 공사하니 나가라는 수준으로 세입자를 몰아 세웠다.

 

나중에 동 사업이 서울시가 서울역쪽방상담소를 매개로 추진하는 사업임을 알게된 주민들과 '동지동 사랑방'은 서울시에 민원을 제기했다. 오히려 서울시 사업이 세입자들의 주거불안을 부추기는 것은 물론이고, 정작 정책 대상이 세입자들과 사전 협의가 없이 일방적으로 진행되었다는 점이 지적되었다.

 

그런데 서울시는 그제서야 나간 세입자들도 이후에 세입자 모집할 때 재입주할 수 있도록 안내할 것이며, 사업의 성격상 미리 고지하고 시행할 수 없었다는 변명으로 일관했다. 사정인 즉, 저가임대사업을 할 경우, 해당 사업에 참여하지 않은 건물주들이 민원을 제기할 것이고 이렇게 될 경우 사업 추진에 문제가 생길 수 있으니 주변 건물주 모르게 사업을 추진할 필요가 있었다는 말이다.

 

어처구니가 없다. 서울시가 동 사업을 추진하는 이유는 쪽방촌의 임대료가 다른 곳보다 낮다고 하더라도 쪽방촌 사람들에게는 부담이 된다는 것을 알고 있기 때문아닌가. 그리고 서울시의 예산으로는 동자동에 있는 모든 쪽방촌의 리모델링을 지원해줄 수 없는 일 아닌가. 그렇다면, 서울시의 시범사업을 통해서 다른 건물에 까지 영향을 주도록 하는 적극적인 사업이 외려 서울시가 추진하고자 했던 사업 목적에 부합하는 것이 아니겠는가.

 

이처럼 건물주의 마음은 세심하게 헤아리는 서울시가, 외려 쪽방 세입자들에 대해서는 아주 편하게 '임시 이주할 수 밖에 없고 나중에 다시 들어올 수 있게 신청을 받겠다'는 식이다. 어이없다. 진행과정에서의 강제 퇴거 문제에 대해서는 일언반구 사과가 없는 것은 물론이다.

 

어제 시청앞에서 진행된 동자동 주민들과 동자동사랑방의 기자회견을 통해서 요청된 면담 요청 조차 무시되었다고 한다. 서울시는 과정이야 어떻든 결과적으로 동자동 주민들에게 도움이 되면 그만 아닌가라는 생각을 가지고 있는 것으로 보인다. 하지만 어떤 선의는 차라리 무관심보다 더 큰 상처를 줄 수 있다. 지금 동자동에서 저가임대사업이니 하면서 호들갑을 떨고 있는 서울시가 딱 그 짝이다. 서울시는 하루빨리 동자동 주민들에게 사과하고 재발방지 대책을 마련해야 한다. 

 

[끝]


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
» [논평] 강제퇴거가 되어버린 쪽방촌 리모델링 사업 - 맹목적 선의는 폭력이다 file 냥이관리인 2013.08.13 3704
45 [논평] 강북구, 의정비 인하 조례 통과를 환영한다. 서울시당 2008.09.10 3996
44 [논평] 강남순환도로 폭발사고, 안전규정 위반한 인재 냥이관리인 2011.07.27 4869
43 [논평] 강남구청의 포이동 기습철거, 약자의 '쪽박'을 깬 행정테러 냥이관리인 2011.08.12 4031
42 [논평] 6천억짜리 한강예술섬, 무슨 돈으로 지을텐가? 외 서울시당 2010.06.23 4111
41 [논평] 2012년 서울시 예산통과, 유감스럽다 냥이관리인 2011.12.19 4990
40 [논평] 2009년 서울은 용산에서 용강으로 지는가 서울시당 2009.12.09 4619
39 [논평] 12년만에 역사 속으로 사라지는 용산국제업무지구 사업, 만시지탄이다 file 냥이관리인 2013.09.05 4826
38 [논평] 120다산콜센터 노동자들의 투쟁을 지지한다 종섭 2013.07.31 3417
37 [논평] 120 다산콜센터 상담노동자 성폭력 사건, 책임자 처벌과 서울시의 대책 마련을 요구한다. file 프쨩 2013.02.06 3607
36 [논평] 10년된 버스준공영제 특권, 시민의 손으로 밝힌다 file 서울시당 2013.06.27 3691
35 [논평] '학원돈'으로 당선된 자, 교육감 자격 있나 서울시당 2008.10.06 4443
34 [논평] '꼼꼼'하다는 2014 서울시 예산, 왜 이렇게 어정쩡한가 냥이관리인 2013.11.06 4936
33 [논평] '권한없다'는 준공영제 한계 보여준 시민감사 결과, 허탈하다 file 서울시당 2013.09.23 4855
32 [논평] "진주의료원 폐업 반대" 말하는 박원순 시장, 서울의료원부터 챙기시라 file 프쨩 2013.04.15 4794
31 [논평6/16]관악구 미림여고의 자사고 신청철회를 환영한다 서울시당 2009.07.21 4960
30 [논평-관악] 김효겸 관악구청장, ‘관직매매’, ‘상매매’에 이어 ‘민심매매’ 시도 13 서울시당 2009.03.12 5608
29 [논평-0610]서울광장, 서울시차량은 되고 행사차량은 안되나? 서울시당 2009.06.11 4093
28 [논평-0610]공정택 교육감, 자신 사퇴하라 서울시당 2009.06.11 3991
27 [논평-0604]'장애인행복도시프로젝트'의 허실 보여주는 시설장애인 농성 서울시당 2009.06.11 3742
Board Pagination Prev 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 20 Next
/ 20