언론보도

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
"서울시청사가 불안전?…그럼 경복궁도 부숴라"

시민단체 "오세훈, 서울시청 본관 원형 보존해야" 등록일자 : 2008년 09 월 03 일 (수) 15 : 42     

  서울시가 서울시청사의 안전성을 문제 삼아 계속해서 철거 작업을 진행할 의사를 보이면서 사회 각계의 반발을 부르고 있다.
  
  문 화연대, 문화유산연대, 민주노동당 서울시당, 진보신당 서울시당은 3일 오전 서울시청 서소문별관 앞에서 기자회견을 열고 서울시의 해체 작업 강행을 비난했다. 이들은 "서울시청사가 안전하지 않아 철거한다면 경복궁도 부수는 게 마땅하다"며 "서울시는 서울시청 본관을 원형 보존하라"고 요구했다.
  
  D, E급 판정 때문에 '철거'?…"보강 공사하란 말"
  
  서 울시는 지난 2일 "1996년 보고서에도 안전 우려 지적돼"라는 제목의 보도 자료를 내고 "서울시는 앞으로 본관(서울시청사 중 부분 철거된 곳)을 시민의 품으로 돌려 드리는데 있어 문화재 보존이라는 가치를 지키되, 성수대교·삼풍백화점 붕괴사건 등 안전 불감증으로 발생한 인재(人災)가 반복되지 않도록 시민 안전성을 최우선적으로 고려하겠다"고 밝혔다. 문화재청과 시민·사회단체의 권고에도 계속 해체 작업을 추진하겠다는 의지의 표명이다.
  
  그 러나 문화단체와 민노당·진보신당은 서울시가 안전성을 근거로 서울시청 본관을 해체하려는 것은 받아들일 수 없다는 입장이다. 이들은 "서울시가 1996년 한국건설기술연구원의 구조 안전 진단 보고서를 근거로 콘크리트의 부식이 심해 안전성이 현저히 떨어진다고 주장하지만, 이 보고서의 종합 결론을 무시한 어이없는 주장"이라고 지적했다.
  
  이들은 "이 보고서는 서울 시청 본관에 대한 부분별 진단에 따른 종합 결론으로 '서울시청은 안전하다'고 했고, 부분별로 문제가 되는 것은 전면 철거 방식이 아니라 보수, 보강을 통해 해결할 수 있다고 언급했다"고 밝혔다.
  
  즉 오세훈 시장이 서울시청 본관이 정밀 안전 진단 결과 D, E 판정을 받았기 때문에 철거해야 한다고 하는 주장의 논거가 없다는 것이다. 서울시의 논리대로 안전 진단 결과에 따라 서울시청사를 취급하더라도 D급 판정은 보강공사를 해야 하고, E급 판정이면 안전 조치 후 보강 공사를 해야 하는 것으로 규정돼 있기 때문이다. 이들은 "규정 어디에도 철거하란 말은 없다"고 설명했다.
  

▲문화연대, 문화유산연대, 민주노동당 서울시당, 진보신당 서울시당은 3일 오전 서울시청 서소문별관 앞에서 기자회견을 열고 서울시의 서울시청 해체 작업 강행 의사를 비난했다. ⓒ프레시안

  2008년 서울시가 한 안전 진단, 문화재에는 적용되지 않아
  
  또 이들은 "건축 문화재에 대해 현대적 건축을 위한 안전 잣대를 적용하는 것은 상식적으로 말이 안 된다"고 말했다. 이들은 "서울시의 주장대로라면 모든 건축 문화재는 폐기물감"이라며 "근대 건축물인 덕수궁 석조전, 한국은행, 명동성당, 정동교회, 나아가 경복궁, 창덕궁 등의 궁궐과 불국사 등의 불교건축 문화재도 모두 철거해야 되는가"라고 꼬집었다.
  
  문화연대 문화유산위원회 황평우 위원장은 "안전 진단은 문화재에 적용되지 않는다"며 "서울시가 최근 자체적으로 시행한 안전 진단이란 것은 아파트에나 적용되는 것이며, 문화재에는 안전 진단 등급 같은 게 존재하지도 않는다"라고 말했다.
  
  황 평우 위원장은 "문화재의 보수는 전문가가 하는 일"이라며 "건축물 구조 안전팀이 이를 도맡는 건 말이 안 된다"고 말했다. 그는 "특히 서울시가 맡긴 업체는 2007년 12월에 생긴 업체로서 안전 진단은 사업주의 요구에 맞춰 등급이 나오는 경우가 많다"며 "서울시가 C등급을 원하면 그에 맞춰 진단해 줄 것이니 더욱 말이 안 되는 얘기"라고 비난했다. 그는 "안전 진단 논리는 서울시청의 논리"라며 "아예 언급할 가치도 없는 얘기"라고 못 박았다.
  
  문화 앞세워 도시를 공사판으로 만들지 말라
  
  이들은 "문화도시는 새롭고 화려한 건조물로 만들어질 수 있는 것이 아니다"며 "축적되어온 수많은 삶 속에서 역사·문화적인 맥락을 짚어내고 가치를 부여하는 것에서 시작되어야 한다"고 주장했다.
  
  이들은 "하지만 이미 서울의 많은 역사, 문화적 현장들은 파괴됐다"며 "서울시청뿐 아니라, 동대문야구장, 구의 정수장 등 서울시민의 삶을 담아냈던 공간들이 순식간에 사라져 버리고, 서울시는 온통 공사판뿐"이라고 지적했다.
  
  이 들은 "이 모든 것이 서울 시장 재선이라는 정치적 야심을 위해 '문화 도시 서울'을 주장하는 오세훈 시장 때문"이라며 "도대체 언제까지 '문화 도시 서울'을 운운하며 그 이면에서 서울의 역사와 문화를 파괴하는 이중적인 태도를 보일 것인가"라고 비난했다. 이들은 "오 시장은 허물린 태평홀을 복원하고 잘못에 대해 공개 사과하라"고 요구했다.

김하나/기자

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
349 [이제는 정책선거다](1) 서울시 [경향] 서울시당 2010.01.11 2887
348 [인터뷰-김용철 변호사] “노회찬-심상정, 심정적으로 지지해"[레디앙] 서울시당 2010.03.02 3660
347 [인터뷰-이상규] "지지율 상승 중…진보세력 반MB 앞장서야" 서울시당 2010.07.19 3824
346 [인터뷰] 노회찬 ″서울에 필요한 건 디자인 아니라 삶″ [CNB뉴스] 서울시당 2010.01.13 2893
345 [일문일답] "진보대연합, 시민사회-학계 등도 노력해야" [레디앙] 서울시당 2009.11.30 2828
344 [조선]최은희 "신종플루 선택진료비 부당" 서울시당 2009.10.14 3133
343 [좌담 ①] "진보 서울시장 논의테이블 필수"[레디앙] 서울시당 2009.11.12 3034
342 [좌담 ②] "통합진보 후보 반드시 내야 된다"[레디앙] 21 서울시당 2009.11.13 7370
341 [좌담] '빅텐트'로는 '도로 민주당' 될 것 서울시당 2010.07.23 3639
340 [참세상]"사회연대라는 도약이 필요한 시기" 서울시당 2009.05.08 2869
339 [참세상_11/30]현대차 비정규직, 서울서도 폭행과 연행 잇달아 4 서울시당 2011.02.08 4047
338 [책과 삶]노회찬 對 8인의 논객 신랄한 대화[경향] 서울시당 2010.02.16 3307
337 [커버스토리]취약계층에 대한 대책은 있나[경향W]] 서울시당 2009.11.05 2828
336 [포토뉴스]“서울시 동절기 강제철거 방조” [경향] 서울시당 2009.12.11 2850
335 [포토뉴스]포이동 266번지 김장 담그는 날 [프로메테우스] 서울시당 2009.12.08 3096
334 [프레시안-진보신당 공동기획] 위기의 지방정치 긴급점검② 3361 서울시당 2008.07.22 84768
333 [프레시안-진보신당공동기획-세번째]지역주민으로부터 돌파구를 열 수 있다 서울시당 2008.07.24 4264
332 [프레시안-진보신당기획:네번째]의원님들,지방자치법 제1조를 아십니까? 서울시당 2008.07.24 4361
» [프레시안] "서울시청사가 불안전? ... 그럼 경복궁도 부숴라" 서울시당 2008.10.01 4097
330 [프레시안] "용산재개발, 삼성이 있는 한 한발짝도 못 나간다" 5 서울시당 2010.09.13 4355
Board Pagination Prev 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 29 Next
/ 29