지난 5개월간 어렵게 진행됐던 야권 선거연대 협상이 결국 결렬되면서 매서운 후폭풍이 예상된다.
우선 서울,경기도 등 핵심지역에서 야권 후보 단일화가 어렵게 돼 지방선거에서 승리는 더욱 멀어졌다.
특히 세종시 수정안, 4대강 사업 등 현 정권의 독주를 막겠다던 야당들은 그동안의 공언이 무색해지고 결국 정부와 여당을 도왔다는 비판에서 자유롭지 못하게 됐다.
◈ 말로만 '연대'...속으론 '밥그릇 챙기기'
야권연대 협상이 결렬된 표면적인 이유는 경기도지사 경선방식을 놓고 민주당과 국민참여당이 이견을 좁히지 못한 것이지만 속을 들여다보면 결국 '밥그릇 챙기기'에서 비롯됐다는 지적이다.
시민단체들은 이에 대해 "국민의 이익을 위해 활동한다고 하는 정당이 결국 자당의 이해관계에서 전혀 벗어나지 못해 협상을 좌초시킨 점에 대해서는 어떤 변명도 할 수 없다"고 강하게 두 당을 성토했다.
문제가 된 경기도지사 경선 방식을 둘러싼 입장 차이도 실상은 자당 후보가 단일후보로 뽑히게 하려는 계산이 크게 작용했다.
참여당 천호선 최고위원은 "우리에게 불리한 '여론조사 50% + 도민선거인단 투표 50%'방식을 받아들였다"면서 "시민단체가 추전하는 선거인단을 포함하고 여론조사 방식 변경을 하지 않으면 우리는 승산이 0%에 가깝다"고 말했다.
참여당은 "국민에게 납득시킬 수 있는 합리적인 경선방식을 택해 유권자의 관심을 끌어야 하지만 민주당이 이를 원천 차단하고 있다"고 대의론을 내세웠지만 시민단체 중재안을 거부해 협상 결렬 원인을 제공했다.
민주당 역시 경선에서 손쉬운 승리를 위해 지난달 16일 잠정합의안을 거부하고 참여당의 요구를 전혀 수용하지 않았다.
민주당 오영식 공천심사위원회 간사는 “민주당은 호남 지역 양보가 어렵지만 결단했다"면서 "하지만 경기도지사 경선 방식을 포함한 16일 중재안을 참여당이 받아들이지 않아 결렬됐다”며 화살을 돌렸다. 하지만 시민단체들은 민주당의 책임이 제일 크다고 지적했다.
◈ "이러다 야권이 심판 받을라" 한숨도
정권심판이라는 대의명분을 갖고 시작한 야권연대가 자당 이기주의로 성과를 내지 못하면서 야권은 지방선거에서 중대한 위기를 맞았다.
야권 일각에서는 "정부와 한나라당에 좋은 일만 시켰다"는 자조적인 목소리도 나오고 있다.
민노당 우위영 대변인은 "정권을 심판한다고 했지만 야권이 심판 받는 거 아닌지 모르겠다"며 협상 실패를 꼬집었다.
가장 큰 문제는 이번 지방선거의 핵심지역인 서울과 경기도지사 자리를 모두 한나라당에 내줄 수 있다는 최악의 시나리오가 현실화할 가능성이 커졌다는 점이다.
서울의 경우 무죄판결의 효력이 떨어지고 있는 민주당 한명숙 전 총리와 진보신당 노회찬 후보, 민주노동당 이상규 후보 등이 각개 전투를 벌이며 표가 분산될 수 밖에 없다.
반면 최근 '천안함 정국'과 맞물려 지지율이 오르고 있는 한나라당 오세훈 시장과 나경원, 원희룡 의원 등은 경선을 통해 결정되는 후보가 보수층 표를 독식할 수 있게 돼 유리한 고지에 서게 됐다.
경기도지사 역시 민주당 김진표 후보와 참여당 유시민 후보가 단일화를 하지 못하면 한나라당 김문수 후보를 이길 가능성은 매우 낮다는 분석이 우세한 실정이다. |
