“이 후유증을 어떻게 극복하죠?”

야권연대 협상에 참여한 한 정당 관계자는 “부끄럽다”며 한숨을 내뱉었다. 야권의 결집을 중재해온 시민단체 쪽의 실망감은 더 커 보였다. 박석운 2010연대 운영위원은 “정당들은 국민 앞에 무릎이라도 꿇어야 한다”며 눌러왔던 감정을 드러냈다. 20일 야권연대 협상단이 결국 ‘결렬’을 선언하면서 전국 단위의 선거연대 대신 선거 막판 후보간 단일화와 지역별 연대에 기댈 수밖에 없는 상황이 됐다.

■ 왜 깨졌나? 민주당이 ‘3월16일 잠정합의문’을 거부하며 한때 파행위기를 맞았던 연대협상은 지난 15일 ‘10시간 밤샘 협상’에서 쟁점들이 거의 정리되며 곧 타결이 되는 듯했다. 그러나 경기도 단일화 방식 이견이 전국 연대의 판을 뒤엎는 결정타가 됐다.

민주당과 시민단체는 여론조사 50%, 도민참여경선 50%를 섞는 경기도 단일화 경선을 5월2일 치르기로 잠정 합의했다. 당시 국민참여당은 이 방식의 협상을 시민단체에 위임했다. 하지만 참여당이 여론조사 문항을 김문수 후보(한나라당)와의 ‘가상대결’이 아닌 ‘김문수에 맞선 단일후보 적합도’로 바꾸고, 시민단체 추천 선거인단을 참여경선에 일부 포함시키자고 제동을 걸면서 협상이 뒤엉켰다. 당 조직력을 갖춘 김진표 후보에게 유시민 후보가 패할 경우 정치적 치명상을 우려한 참여당이 ‘보완장치’를 들고 나온 것이다. 이에 민주당은 “유 후보와 참여당이 시민사회에 중재를 위임한다는 약속을 어기고, 지연전술로 협상을 깨려 한다”며 “시민단체와 잠정 합의한 가합의안을 변경할 수 없다”고 맞섰다.

경기도 단일화 방식이 꼬이면서 호남 기초단체장 연합을 놓고 이견을 좁혀가던 민주당과 민주노동당의 쌍방 협상도 더 진전되지 못한 채 끝났다.

■ 전국적 연대 불투명 이제 시간적으로도 중앙 차원의 연대협상을 통해 전국적 선거연합에 대한 일괄 타결을 이루기는 어려울 것이란 게 각 정당의 공통적 얘기다.

야권은 적잖은 부담을 지게 됐다. 야권 후보 난립에 따른 경쟁력 분산과, 협상 결렬에 대한 야권 지지층의 실망이 전반적인 야권의 부진으로 이어질 수도 있기 때문이다. 당장 서울시장, 경기도지사, 인천시장 선거에서 야권 단일화를 이룬 힘으로 지방선거 승리를 노린다는 민주당의 전략도 차질을 빚게 됐다. 연합공천을 통해 기초단체장과 지방의원 진출을 기대했다가 어그러진 민노당도 난감해졌다. 참여당 역시 존립을 위협당하는 처지에 놓일 수 있다.

이제 야권의 연대는 개별 후보간 또는 ‘당 대 당’ 협상을 통한 단일화와 지역별 자체 연대로 흐를 공산이 커졌다. 협상에 참여한 윤호중 민주당 수석부총장도 “각 지역별, 후보간 단일화 가능성만 남게 됐다”고 말했다. 경기도의 경우 김진표, 유시민, 심상정(진보신당) 후보 등이 각개약진하다가 막판에 후보들끼리 단일화를 시도할 수밖에 없다는 것이다. 또 야당들은 경남, 인천, 울산 등 지역별로 광역·기초단체장 단일화 논의가 진행되는 곳이 있는 만큼 지역연대에 기대를 걸고 있다.

그러나 시민단체는 연대협상 복원에 대한 희망의 끈을 놓지 않고 있다. 박석운 2010연대 운영위원은 “국민들의 바람이 무엇인지 새기고 0.01%의 남은 가능성이라도 살려내기 위해 정당들이 노력하라”고 촉구했다. 송호진 기자 dmzsong@hani.co.kr