▲ 기본소득, 진보정치세력의 대안과 2010 지방선거 전략화에 대해 ⓒ 양희석 기본소득

▲ 장시정 사회당 서울시당 위원장 ⓒ 양희석 사회당

▲ 신언직 진보신당 서울시당 위원장 ⓒ 김성일 진보신당

그리고 그런 점에서 기본소득의 옳고 그른 점을 떠나 사회당이 대안 중심의 주장을 하는 것은 배울 점이 있다고 말했다.

"진보신당에서는 아직 당론으로 기본소득을 지지하고 있지는 않습니다. 일부는 찬성하고, 일부는 비판적 시각을 가진 것으로 보입니다. 저는 기본소득이 찬반의 문제가 아니라고 생각합니다. 모두의 필요에 따라 기본적 삶을 사회가 보장해주는 것은 진보의 보편적 목적이 아니었습니까.

기본소득은 단순히 복지에 국한된 문제가 아니라, 21세기 전환기에 맞는 새로운 대안이라고 봅니다. 연대연합에 있어서 이젠 단순히 누구와 손을 잡느냐 마느냐를 논의하는 형태를 넘어서야 합니다."

민주노동당 이상규 "선두에서 함께 뛰겠다. 함께 해달라"

▲ 이상규 민주노동당 서울시당 위원장 ⓒ 김성일 민주노동당

"기본소득은 혁명적 발상이라고 생각합니다. 사회당이 선두에 서주면 저는 선두 바로 뒤나 옆에서 같이 뛰겠습니다."

이 위원장은 기본소득을 현실에서 이루기 위해서는 "강력한 투쟁과 지혜로운 전략"을 필요로 한다면서, "기본소득 운동을 해나가는 과정에서 새로운 핵심투쟁지점을 발견해낼 수도 있다"는 점에서 "매우 기대되는 투쟁 프로젝트"라고 말했다.

"기본소득은 더 연구해야 할 지점들도 분명 많습니다. 그렇지만, 연구지점이 많다는 이유로 주저하는 것은 잘못되었다고 봅니다. 기본소득을 전면에 내거는 행위는 매우 훌륭한 일이고, 이번 선거에 대해 기본소득 대안 전선을 내걸자고 주장하는 것 역시 의미있는 시도입니다. 이 자리에서 모든 것을 논할 수는 없겠지만 다른 테이블을 만들어 논의를 이어갈 수도 있다고 생각합니다."

얼마 전 트위터를 통해서도 "시장선거에서 기본소득을 제시할 생각"이라고 밝혔던 이 위원장은 "서울시장 선거에서 기본소득을 내세울 것이냐"는 기자의 질문에, 강한 긍정을 표시했다.

주제에 대한 입장은 각자 미묘한 차이를 보였지만 토론자들은 공히 '대안을 중심으로 한 연대'가 선거연합의 중심이 되어야 한다는 점에 동의했으며, 대안과 연합의 논의에 대해 능동적 태도를 보였다.

기자가 흐뭇한 마음으로 돌아와 기사를 정리하는 사이, 누군가 유시민 전 장관의 '루저' 발언에 대해 이야기 해주었다. 갑작스레 신언직 진보신당 위원장의 "정치방침은 제쳐두고 선거공학적으로 흘러가고 있다"는 말이 떠올라, 쓴웃음을 짓고 말았다.