성명/논평/보도자료

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

[논평] 트위터의 리트윗까지 '반포'라고? 20세기 국가보안법을 묻는다

- '조선노동당 반대' 정치적 입장보다 일부 표현에 집착한 검찰

- 검찰 논리면, 가카 헌정방송 표방한 '나꼼수'도 친정부매체인가?

"피의자는 2010. 3. 21. 트위터에서 'seouldecadence'라는 아이디로 계정을 개설하여 북한 조평통에서 체제 선전, 선동을 위하여 운영하는 우리민족끼리 사이트, 트위터, 유튜브 등에 접속, 이적표현물 384건을 취득, 반포하고, 북한 주의 주장에 동조하는 글 200건을 작성, 팔로워들에게 반포하였으며, 학습을 위하여 이적표현물인 북한 원전 '사회주의문화건설리론'을 취득 보관함."

1월 11일 국가보안법 위반 혐의로 구속된 트위터 이용자 박정근씨에 대한 '범죄사실 요지' 전문이다. 여기서 말하는 '취득반포'는 리트윗을 뜻하고, 북한 주의 주장에 동조한다는 것은 "최고사령관 김정일 만세!"나 본인을 '청년대장'으로 호칭하는 따위의 장난성 트윗이다. 박정근씨는 이른바 '북한(주체) 드립'을 통해서 경직된 북 체제를 비판하고, 한편으로는 '어버이연합'류의 수구보수적 주장들을 비웃었다. 이러한 트위터 '장난질'은 포이동, 두리반, 희망버스, 명동 마리 등 투쟁의 현장에 참여하고, 이를 사진으로 남기는 활동가이자, 사회당 당원이었던 그의 정치적 입장을 보여주는 것이었다.

검찰 역시 박정근씨가 '반조선노동당'을 표방한 사회당의 당원이고, 그의 트위터가 정말 '찬양고무' 행위의 도구였다기 보다는 장난과 조롱의 장이었다는 사실을 잘 알고 있을 것이다. 그렇다면 박정근씨 구속 사건은 결국, 국가보안법이 특정한 정치적 입장(이를테면 '친북')을 검열하는 것일 뿐만 아니라, 어떤 정치적 입장에 대한 표현 자체를 통제하고 탄압할 수 있는 법이라는 사실을 새삼스럽게 환기하게 만든다.

이러한 검찰의 논리라면, 가카헌정방송을 표방하고 있는 '나는 꼼수다'는 액면 그대로 친정부 매체인 셈이다. 패러디와 의견개진도 구분하지 못하는 검찰의 한계는 60년 가까이 형성된 맹목적 반공주의에 덧붙여 이명박 정부의 SNS에 대한 알레르기로 인해 커졌다고 본다.

박정근씨는 국가보안법 위반 혐의로 조사를 받은 후, 강한 스트레스에 의한 건강 악화에도 불구하고 자신의 사건을 국가보안법 반대 투쟁으로 확대시켜야 한다는 생각을 가지고 싸워왔다. 계속해서 북한의 트위터 계정을 '리트윗'하고, "김정일 만세"를 외쳤으며, 국가보안법 철폐 주장을 담은 현수막과 삐라를 뿌렸다. 사실 전혀 '도주 및 증거 은폐'의 우려가 없는 박정근씨가 구속 당한 것은 박정근씨의 이 외로운 투쟁이 국가 권력의 눈에 거슬렸기 때문일 것이다.

진보신당 서울시당은 박정근을 구속함으로써 사실상 대한민국의 국가권력이 패배를 자초했다고 본다. 누가봐도 조선노동당에 대한 비판적 은유일 수 밖에 없는 박정근의 태도에 대해, 구속이라는 방식으로 밖에는 대응하지 못하는 '찌질한' 대응의 실체는 바로 이명박 정부이다.

진보신당 서울시당은 '누구든 잡아 가둘 수 있음'이 증명된 국가보안법에 대한 폐지를 주장하며, 국가보안법의 새로운 피해자 박정근씨에 대한 석방을 요구한다. 우리는 그가 국가보안법의 마지막 피해자가 될 수 있도록 싸워나갈 것이다. [끝]


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
166 [논평] 헤럴드경제의 '특정정치세력' 운운에 답한다 file 냥이관리인 2013.02.05 3174
165 [논평] 한일병원 대량해고사태, 상식으로 돌아가자 냥이관리인 2012.01.03 4094
164 [논평] 한나라당 뇌물 시의원, 시의회와 시민 농락 그 끝은 어디인가 서울시당 2008.08.20 3725
163 [논평] 한나라당 관악구의원, 중앙당은 보이고 주민은 안보였나? 서울시당 2008.08.05 4623
162 [논평] 플로팅 아일랜드, 행정 조사가 불가피하다 file 서울시당 2011.06.02 3980
161 [논평] 포이동 화재, 누구의 눈물을 닦아 줄 것인가? 미호 2011.06.13 4151
160 [논평] 포이동 재건마을에 대한 서울시 개발계획, 규탄한다 204 file 냥이관리인 2012.04.23 12450
» [논평] 트위터의 리트윗까지 '반포'라고? 20세기 국가보안법을 묻는다 냥이관리인 2012.01.12 12884
158 [논평] 택시 요금 시민 전가가 해법은 아니다 - 지속가능성을 고민한다 file 냥이관리인 2013.08.28 3410
157 [논평] 케이블방송비정규직 지부 결성을 축하하며, 지지와 연대의 뜻을 밝힌다. 100 file 프쨩 2013.02.19 5916
156 [논평] 케이블 방송 티브로드 노동자들의 파업 투쟁을 지지한다. file 프쨩 2013.09.05 3625
155 [논평] 카페 12PM의 승리를 축하하며, 다시 한번 '임대차보호법' 개정을 촉구한다. 92 file 프쨩 2013.03.12 14040
154 [논평] 층별 출입제한으로 다산콜센터 노동자 옥죄는 서울시를 규탄한다 file 냥이관리인 2013.10.16 3641
153 [논평] 추재엽 두둔하는 민주통합당은 그냥 새누리당과 합당하시라 file 종섭 2013.01.15 2901
152 [논평] 추모행사 참여 시의원후보 연행, 역시 삼성은 세다 서울시당 2010.04.02 3755
151 [논평] 청소 민간위탁에 대한 서울시의 답변, 한참 부족하다 file 냥이관리인 2013.05.15 3539
150 [논평] 참여예산의 '미성숙'을 비웃는 서울시의회의 오만함을 규탄한다 file 냥이관리인 2012.11.28 2902
149 [논평] 지하철9호선 사과, 끝이 아니라 시작이다 5 file 냥이관리인 2012.05.09 3773
148 [논평] 지하철 9호선, 서울시가 운영하는 것이 정답이다 종섭 2013.05.31 2902
147 [논평] 지방의회까지 뿌리내리려는 한나라당의 성 범죄 서울시당 2008.08.20 3509
Board Pagination Prev 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 20 Next
/ 20