성명/논평/보도자료

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

[논평]축하한다, 그래도 싸이 서울광장 공연은 조례 위반이다

- '서울광장사용및운영조례' 상엔 행사 7일전까지 사용신청하도록 규정

- 특수한 예외사항? 결국 서울광장의 서울시 사유화시인한 꼴... 아쉬운 싸이 열풍


하나의 문화현상으로서 싸이는 충분히 환영할 만하고 즐거운 일이다. 더구나 지금처럼 삶이 팍팍할 때 싸이의 폼잡지 않는 날 것의 몸짓이 보여주는 유쾌함은 새삼스레 대중문화의 힘을 떠올릴 만큼 값지다. 그래서 이에 대한 열광은 자연스럽고, 그것을 활용 혹은 이용하려는 기업이나 정치권의 움직임을 뭐라할 것은 못된다.

문제는 그런 문화적 현상이 특권으로 고착되고 문화권력으로 나타나는 지점과 관련된 것이다. 진보신당이 추구하는 문화민주주의의 관점에서 보자면, 특권화된 문화는 그 자체로 '즐길 수 있는' 문화가 아니라 '즐겨야 하는' 문화로 나타난다. 즉, 권력으로서 등장하며 취향이 다른 이들을 배제하는 효과를 갖는다.

그런 점에서 싸이의 '강남스타일'이라는 열광이 하나의 문화권력으로 변해가는 지점에, 하필이면 서울시가 놓여있다는 점은 아쉽다. 서울시는 오늘 보도자료를 통해서 '싸이'의 공연을 바로 오늘 저녁 서울광장에서 개최한다고 밝혔다. 이에 따르면 기획사측은 2일 광장사용신청을 했고 이에 따라 사용승인을 마쳤다는 것이다. 여기에 두가지 문제가 있다.

하나는 이미 해당 시간에서는 하이서울페스티발 행사가 예정되어 있었다는 점이다. 실제로 4일 20시에는 스페인의 라푸라델바우스 공연팀이 '아프로디테'라는 공연을 하기로 되어 있었다. 이 일정은 이미 페스티발 개최 전에 공지된 내용이다. 그런데 이 일정이 10월 6일로 옮겨졌다. 일정에 없던 시간인 셈이다. 확인된 바에 따르면, 이와 같은 일정변경은 페스티발을 준비하던 기획단과 협의를 통했다기 보다는 통보식으로 진행되었다고 한다. 서울시가 주관하는 페스티발 행사가 한 영리 기획사의 행사를 위해 자리를 내준 꼴이니 모양새가 우습다.

다른 하나는 이런 서울시의 무리가 사실상 조례를 위반하고 있다는 사실이다. '서울시 서울광장 사용및 운영에 관한 조례'에 따르면, 제5조를 통해서 신청자는 행사일 60일전부터 7일 전까지 사용신청을 하도록 되어 있다. 그외에 어떤 조항을 통해서도 신청기한에 대한 예외규정을 두고 있지 않다. 다시 말해, 행사 2일전에 사용신청을 했다는 서울시의 말은, 조례에 따르면 불가능한 것이다.

진보신당 서울시당은 앞서 언급한 바와 같이 싸이의 강남스타일이 보여준 문화의 힘에 대해서는 두말할 나위없이 경의를 보낸다. 하지만 그것이 하나의 문화권력으로, 특히 조례 등의 법규를 무시하면서까지 예외로서 인정받는 특권으로 나타나는 것을 경계한다. 그렇다면 그것은 문화라기 보다는 폭력에 가깝다.

더구나 이와 같은 과정에서 서울시가 조례까지 위반하면서 위법적인 행사를 지원하는 것은 이해하기가 어렵다. 싫던 좋던 간에 규칙은 지켜질 때 가치가 있다. 물론 그 규칙의 경직성을 유연하게 적용하는 것도 필요하다. 문제는 싸이의 강남스타일이 그럴만한 예외임을 결정한 과정이다. 기획사의 겉치레식 제안서와 이미 예정되어 있던 페스티발 일정의 연기, 그리고 서울시의 조례위반을 고려했을 때, 도대체 누가 싸이의 강남스타일을 구설수에 오르게 만들고 있는지 자문해야 한다. 진보신당 서울시당은 이와 같은 예외적인 특권 과정에서 서울시의 행정행위가 적절했는지, 그리고 조례상의 규정을 벗어난 부분에 대한 책임을 물을 것이다. 이것은 시민들에게 위안을 주는 '강남스타일'에 대한 것이 아니라 편의적으로 서울광장을 운영하는 '서울시 스타일'에 대한 문제제기이다. [끝]   


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
326 [논평] 마포구 12pm 철거위기, 못된 재건축 관행이 반복되고 있다 131 file 냥이관리인 2013.02.28 18134
325 [논평] 케이블방송비정규직 지부 결성을 축하하며, 지지와 연대의 뜻을 밝힌다. 100 file 프쨩 2013.02.19 6297
324 [논평] 인사동 화재, 맞춤형 방재대책이 필요하다 176 file 냥이관리인 2013.02.19 22683
323 [논평] 120 다산콜센터 상담노동자 성폭력 사건, 책임자 처벌과 서울시의 대책 마련을 요구한다. file 프쨩 2013.02.06 3354
322 [논평] 헤럴드경제의 '특정정치세력' 운운에 답한다 file 냥이관리인 2013.02.05 3666
321 [논평] 서울시 마을만들기, 이제는 자리잡아야 한다 file 냥이관리인 2013.02.05 3568
320 [논평] 서울시 다산콜센터, 또 다른 '이마트'가 되려는가 file 냥이관리인 2013.01.24 3407
319 [논평] 추재엽 두둔하는 민주통합당은 그냥 새누리당과 합당하시라 file 종섭 2013.01.15 3330
318 [논평]서울시의 관심사업 문서공개, 빈 구멍이 보인다 file 냥이관리인 2012.12.11 3646
317 [논평] 서울시 비정규직 대책, 이젠 노-정 파트너쉽이다 file 냥이관리인 2012.12.05 3307
316 [논평] 서울시 다산콜센터 대책, 부실한 노동조합관을 보여준다 file 냥이관리인 2012.12.03 3757
315 [논평] 참여예산의 '미성숙'을 비웃는 서울시의회의 오만함을 규탄한다 file 냥이관리인 2012.11.28 3407
314 [논평] 서울시의 다산콜센터 직접운영 위한 1인 시위 진행한다 냥이관리인 2012.11.27 3301
313 [논평] 박원순표 협동조합 정책, 조급증에 걸리나 file 냥이관리인 2012.11.16 3309
312 [논평]한쪽 눈을 감은 서울시 뉴타운 출구전략, 가장 낮은 곳이 아프다 file 냥이관리인 2012.10.26 3404
311 [논평]서울시 어린이 청소년 인권조례안 통과 환영한다 file 냥이관리인 2012.10.12 3600
310 [논평]서울시 행정편의주의, 도를 넘었다 file 냥이관리인 2012.10.04 3878
» [논평]축하한다, 그래도 싸이 서울광장 공연은 조례 위반이다 file 냥이관리인 2012.10.04 4786
308 [논평]학교 비정규직 노동자들의 단체교섭 투쟁, 단결과 연대가 절실하다. file 냥이관리인 2012.09.19 3723
307 [논평]서울시 다산콜센터노동조합 결성을 축하하며, 연대의 마음을 전한다 file 냥이관리인 2012.09.13 4056
Board Pagination Prev 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 20 Next
/ 20